La abogada Fernanda Petersen aseguró que en las próximas horas presentará un nuevo pedido de elevación a juicio en la causa iniciada contra el ex funcionario municipal, Néstor Pinta, ante la presunta cooperación para que su padre Aldo, pudiera cometer el delito de abuso sexual contra jóvenes que participaban de la Escuela Municipal de Canotaje de Patagones.

Consultada en primer término por la situación actual de la causa, teniendo en cuenta que hace unos días la Justicia Bonaerense rechazó el pedido de elevación a juicio, la letrada sostuvo que lo que ocurrió fue que “cuando se da la vista al defensor del imputado, éste plantea que el escrito no tiene una imputación clara y concisa y el juez de Garantías, Guillermo Mercuri, consideró que el pedido del defensor está ajustado a derecho e hizo lugar a la petición. A su entender "nos dio nueva vista para readecuar el escrito y reformular el pedido de elevación a juicio”.

En cuanto a los tiempos para hacerlo, expresó que “es el mismo, de 15 días, que se tiene para la contestación, pero lo vamos a estar presentando en el transcurso de esta semana”.

Con respecto a la situación de la causa y al motivo del impulso de manera privada, explicó que “en la provincia de Buenos Aires quien impulsa que se investigue si hay delito o no es el Ministerio Público Fiscal, la fiscalía intervino, imputó a esta persona y luego pidió sobreseimiento porque dice que las pruebas que se colectaron no son las suficientes". Agregó que "en esta instancia nos permite a nosotros solicitar la elevación a juicio y será el Juez de Garantías quien decidirá si a acepta o no”.

En este orden, comentó que “si se decidiera la elevación a juicio habría que hacerse cargo del pago de costas porque es a cargo de las particulares damnificadas, si resultaran vencidas, porque la fiscal no la sigue impulsando”.

Imputación

Al preguntarle por la imputación que recae sobre Néstor Pinta, informó que “es la misma que en diciembre de 2021, que realizó la Fiscal en los términos del artículo 133 del Código Penal en donde se lo acusa de participación o cooperación para que un allegado o en este caso el progenitor pudiera llega a cometer determinados delitos de abuso sexual, son más de un hecho y hay más de una víctima”.

Consultada por las expectativas, expresó que “es que se dé la elevación a juicio porque están dadas las pruebas, de la misma manera que se imputó a ésta persona. Así lo he hablado con cada una de las personas que represento. Este tipo de imputaciones son serias y requieren de determinada cantidad de pruebas y certezas que en este expediente están dadas”.

Además, explicó que “en el juicio oral es donde se amplían las pruebas recolectadas. En el caso de Victoria, que impulsa la denuncia, sobran los elementos probatorios para comprobar lo que se está imputando”.

Finalmente al preguntarle los pasos a seguir en caso que el Juez de Garantías no acepte la elevación a juicio, adelantó que “si es negado hay otras instancias, las recursivas que son la cámaras de Apelación o Tribunal de Casación, pero estamos conscientes porque de todo lo que surge del expediente vamos a tener resolución favorable en el pedido de elevación a juicio”.

Los hechos habrían ocurrido entre 2015 y 2016, y apenas las víctimas anunciaron la presentación de la denuncia en 2020 contra Aldo Pinta, éste se quitó la vida.