Causa $LIBRA: querellante afirmó que es "irrisorio" el monto de los embargos a los imputados

Una de las querellas principales en el caso del token $LIBRA ha manifestado su desacuerdo hacia la reciente decisión judicial sobre los montos de los embargos impuestos a los imputados en la causa, los cuales fueron considerados "irrisorios" dada la magnitud del presunto fraude involucrado.

Lee también: Hayden Davis lanzó un fideicomiso para despegar a Milei del caso $LIBRA

El juez Marcelo Martínez de Giorgi resolvió descongelar fondos y fijar embargos que alcanzan a 36.875.000 pesos por cada acusado, entre ellos Hayden Davis, Manuel Terrones Godoy y Mauricio Novelli, amigos del presidente Javier Milei, en cumplimiento con los lineamientos ordenados por la Cámara Federal. Sin embargo, los damnificados alegan que estos montos son desproporcionales al perjuicio real, ya que consideran que la estafa podría ascender hasta 100 millones de dólares.

Uno de los querellantes, Brian Emanuel Quintero, junto a sus abogados, ha apelado esta resolución buscando que la Cámara Federal revise la medida, argumentando que los actuales embargos no corresponden al daño económico afirmado. Esta acción es parte del intento sostenido por los afectados de lograr una reparación que refleje fielmente las acusaciones presentadas.

Hayden Davis, señalado como uno de los principales acusados, ha argumentado que el embargo pautado implica un uso excesivo de su patrimonio dado que los montos reclamados por algunos damnificados llegan a ser menores a 20.000 dólares, sugiriendo que las medidas deberían ser más equilibradas y ajustarse a las denuncias individualmente.

Los informes revelados por el Ministerio Público Fiscal han delineado un intrincado sistema de transacciones utilizando criptomonedas como USDT y ETH, descubierto en diversas direcciones de la blockchain de Ethereum, presuntamente bajo control de los imputados. Este sistema habría facilitado las maniobras denunciadas que involucran transferencias, conversiones y nueva distribución de activos en billeteras electrónicas y pools de staking.

Frente a esto, el fiscal Eduardo Taiano se ha alineado con lo decidido por los órganos judiciales y enfatiza que las "prohibiciones de innovar", previamente emitidas, no representaban la herramienta más eficaz para este caso, recomendando que se continúe aplicando un modelo de embargo más tradicional que aborde los costos potenciales de multas, honorarios y restituciones judiciales.

Este enredo legal sigue su curso en la justicia, con el principal fin de esclarecer si hubo un accionar fraudulento importante relacionado con el token $LIBRA y el impacto financiero generado en los inversores, todo bajo la investigación titulada "Milei Javier Gerardo y otros s/ cohecho y otros".