Publicidad
 
18/11/2025

Tras la condena por el crimen de Cecilia Strzyzowski, los Sena enfrentarán un juicio por lavado de dinero

La familia tendrá que rendir cuentas por presuntas operaciones irregulares vinculadas al uso de dinero estatal.

Luego de ser condenados por el crimen de Cecilia Strzyzowski, César Mario Alejandro Sena, Emerenciano Sena y Marcela Verónica Acuña, enfrentarán cargos por presuntas maniobras vinculadas al uso irregular de recursos públicos lavado de dinero.

Lee también: Juicio político a la jueza Makintach: destituida e inhabilitada de por vida para ocupar cargos judiciales

La decisión de enviar el expediente a juicio oral fue tomada por el juez federal de Resistencia, Ricardo Mihanovich, luego de la solicitud del fiscal Patricio Sabadini. La pesquisa, iniciada en 2023, sostiene que el matrimonio “puso en circulación en el mercado fondos de origen ilícito provenientes de delitos de corrupción o fraude a la administración pública provincial, con la consecuencia posible de que adquieran apariencia de licitud”.

El fiscal amplió su planteo al remarcar que estas operaciones “se tradujo en un significativo incremento y movimientos patrimoniales que no encuentran correlato en los magros ingresos lícitos y situación fiscal y patrimonial que registran los sujetos mencionados”.

La causa tuvo su punto de partida en el allanamiento del 9 de junio de 2023, realizado en el marco de la búsqueda de Cecilia Strzyzowski. Durante ese operativo se secuestraron seis millones de pesos en efectivo, lo que reforzó las sospechas sobre el manejo económico del clan. En el núcleo de la acusación aparece la Fundación Doctor Saúl Andrés Acuña, creada en homenaje al padre de Marcela y formalmente dedicada a tareas sociales en el barrio que lleva el apellido familiar.

De la causa por el femicidio al juicio federal, los movimientos financieros que activaron la nueva causa
De acuerdo con la fiscalía, esa fundación emitió facturación millonaria hacia dependencias del gobierno provincial: más de 50 millones de pesos en 2022 al Ministerio de Infraestructura y al IAFEP, y 186 millones en 2023 solamente al IAFEP. Sabadini afirmó que “estas erogaciones fueron manipuladas en los libros contables para blanquear dinero ilícito, producto de desvíos en las cuentas del Estado provincial”.

El dictamen también señaló que “se observó numerosos tránsitos migratorios que denotan la realización de viajes internacionales efectuados por el matrimonio Sena-Acuña a Paraguay, Uruguay, Brasil e Italia, lo que resulta indicativo de un despliegue de medios económicos de relevancia que no se condicen con el perfil fiscal y económico de los mismos”.

La investigación patrimonial reveló además un importante listado de bienes, cinco Toyota Hilux, un camión y una Ford utilitaria, tres camiones Mercedes Benz, un acoplado, un tractor y una motocicleta. También 66 hectáreas a nombre de Emerenciano Sena y cuatro inmuebles registrados.

El sábado pasado, un jurado popular integrado por 12 ciudadanos dictó un veredicto unánime: César Sena como autor material del asesinato, y Emerenciano y Acuña como partícipes necesarios. La condena prisión perpetua, en un delito agravado por el vínculo y por la violencia de género. Otras tres personas fueron sentenciadas por encubrimiento.