Rechazaron una suspensión de juicio a prueba para un famoso delincuente

La jueza de Garantías de Viedma, Georgina Amaro Piccinini no aceptó el beneficio de suspensión de juicio a prueba para un joven acusado de nueve delitos.

Lee también: Un adolescente murió tras descompensarse en un playón deportivo

La Fiscalía había acordado esa medida con la Defensa, pero finalmente no tuvo el aval de la máxima autoridad judicial.

De acuerdo a lo que se informó, para que corresponda la suspensión de juicio a prueba deben darse varios presupuestos. La magistrada argumentó que varios de ellos no fueron acreditados.

En primer término, aseguró que no se explicó la escala máxima de penas previstas de acuerdo a los delitos descriptos. Este dato es muy relevante, ya que para poder recibir el beneficio de la suspensión de juicio a prueba la pena no debe superar los tres años. 

También tuvo en cuenta que para pedir la suspensión no se evaluaron la cantidad de hechos, ni la conducta posterior del imputado.

Mencionó que de la propia acusación surge que luego de atacar a una señora incumplió con la prohibición de acercamiento hacia la víctima.

Además, recalcó que no advierte en el imputado las condiciones personales y la conducta posterior que permita prever que cumplirá con las pautas de conducta a futuro, ni con el resarcimiento económico en tan poco tiempo.

La magistrada enumeró cada uno de los hechos, que se dieron en un reducido lapso. En este sentido, remarcó también que “no se ha evaluado la reiteración delictiva: todos los meses, desde 2023, el imputado comete delitos”.

Así, concluyó que no corresponde hacer lugar al pedido de suspensión de juicio a prueba.

 Las partes hicieron reserva para poder apelar la decisión. Si se confirma la determinación, la Fiscalía podrá avanzar hacia un juicio al imputado, quien ha sido protagonista de varias crónicas policiales.