Maestro condenado por 11 abusos a niñas: la querella confía en la confirmación de la sentencia

Una de las audiencias más importantes de esta semana fue el tratamiento del Tribunal de Impugnación de Río Negro por la condena de siete años y medio contra Osvaldo Andrés Leal, el docente de San Antonio Oeste que fue hallado culpable de 11 abusos a niñas de entre 6 y 8 años que eran sus alumnas.

Lee también: Maestro condenado a siete años y medio por abusos a 11 niñas: pidieron anular el juicio

La defensa solicitó la nulidad del juicio, porque dijo que las familias no firmaron ningún poder ante los que fueron los querellantes y porque no le permitieron incorporar un perito de parte, mientras que las querellas y el Ministerio Público Fiscal defendieron lo actuado

Julio Santiago Alonso, abogado de una de las querellas, explicó a Informativo Hoy que la instancia tuvo como objetivo analizar los agravios planteados por la defensa, que solicitó la nulidad del juicio al considerar que se habrían producido irregularidades durante el proceso.

Según detalló, la defensa presentó cuestionamientos, entre los que incluyó planteos vinculados con la legitimación de las querellas para intervenir en la causa y con la exclusión de determinadas pericias propuestas durante la investigación.

Durante la audiencia, primero expuso el Ministerio Público Fiscal y posteriormente respondieron los abogados querellantes, entre ellos el doctor Damián Torres y Alonso. También intervino la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes, con Nélida Flores.

Alonso sostuvo que varios de los cuestionamientos de la defensa ya habían sido analizados y resueltos en instancias anteriores del proceso. En particular, respecto de la legitimación de las querellas, recordó que la cuestión fue discutida durante el control de acusación, revisada por el juez de Garantías y posteriormente por instancias superiores, incluido el propio Tribunal de Impugnación.

Lee también: Pedirán la inmediata prisión de Federico Navarré tras confirmarse su condena por la muerte de Luis Alan

En relación con las pericias cuestionadas, aclaró que no se excluyó a la profesional interviniente, sino determinadas evaluaciones que se habían propuesto, por considerar que eran demasiado extensas y no resultaban pertinentes para el proceso, además de que podían exceder lo conveniente para los niños involucrados. “Son cuestiones que ya se analizaron y se litigaron en su momento. No es que ahora nos desayunamos con todo esto”, señaló el abogado.

La valoración de las entrevistas en Cámara Gesell

Uno de los aspectos que Alonso destacó del juicio fue el trabajo realizado por el tribunal que dictó la condena, particularmente por haber observado la totalidad de las entrevistas en Cámara Gesell de las niñas involucradas.

El abogado consideró que esa decisión fue importante porque permitió que los jueces conocieran directamente los testimonios y pudieran valorar las expresiones de los menores, sin limitarse a la lectura de informes o resúmenes elaborados por terceros.

En ese sentido, hizo una distinción entre las intervenciones destinadas a facilitar que un niño pueda relatar una experiencia y aquellas que podrían inducir o incorporar información que no proviene de su propio recuerdo. Para Alonso, la observación directa de las entrevistas permitió apreciar elementos fundamentales para la valoración de los hechos denunciados.

Qué puede pasar con la condena

El abogado explicó que ahora resta conocer la resolución del Tribunal de Impugnación. Si el organismo hace lugar a los planteos de la defensa, podría declararse la nulidad del juicio y modificarse la situación procesal del condenado.

En cambio, si los agravios no son considerados suficientes para invalidar lo actuado, la sentencia se mantendría y Leal continuaría en la situación procesal actual. El docente permanece alojado en el Penal de Viedma, aunque Alonso aclaró que la condena todavía no se encuentra firme, precisamente porque está pendiente esta instancia de revisión. “Nosotros tenemos la confianza en que las argumentaciones que se vertieron van a permanecer incólumes y que el fallo que se dio va a ser confirmado”, definió Alonso.

El querellante remarcó que su principal preocupación es que la condena quede firme y que se haga justicia por las niñas afectadas, que pueden tener consecuencias traumáticas de por vida.

Lee también: Piden la captura de Maximiliano Fuentealba Toro: tenía una condena por ataques a tiros en Viedma y fue nombrado en el caso Caracciolo