Prisión preventiva preventiva para dos sujetos por un intento de robo

El Ministerio Público Fiscal (MPF) formuló cargos contra tres individuos quienes días atrás estuvieron a punto de robar en una distribuidora comercial de General Conesa. Los imputados viajaron desde Viedma hacia esa localidad con intenciones de cometer el atraco.

Lee también: https://www.noticiasnet.com.ar/noticias/2024/11/08/166865-tres-sujetos-de-viedma-intentaron-robar-en-una-vivienda-de-conesa-los-detalles-del-caso

Según la acusación de la fiscal en turno, Mariana Giammona, tras el informe policial recabado por personal de la Comisaría 20°, estos tres individuos fueron hallados el 7 de noviembre pasado -después de las 20- forzando el ingreso a un domicilio de la calle 14 de octubre.

Los movimientos verificados inicialmente indicaron que uno de ellos quedó a bordo de un Chevrolet Onix, en tanto los dos restantes, primero golpearon con la intención de acceder al edificio y al no ser atendidos, comenzaron a ejercer fuerza para romper la puerta mediante una palanca, indicó el informe oficial.

Además, en el sustento probatorio de la acusación, el dúo no logró su cometido tomando en cuenta que al advertir la presencia de una persona en el interior del domicilio, los tres se dieron a la fuga, y en forma coincidente, la propietaria del comercio llamó rápidamente a la policía.

En ese instante, la mujer y dueña de la firma comercial, reveló a los efectivos que asistieron a ese sitio que por el registro fílmico de las cámaras de vigilancia, el vehículo sospechado de color blanco y autores quedaron registrados.

Tras ello, el personal policial dio la voz de alerta, y como ya estaban avisadas todas las unidades de seguridad de la localidad, el Onix fue interceptado en la ruta nacional N° 251 identificando a los tres ocupantes. Posteriormente fueron detenidos.

Con todos estos datos, la acusación requirió al Juzgado de Garantías en turno la prisión preventiva de dos de ellos por espacio de 15 días con el propósito de concretar mayores pericias, en tanto que respecto del tercero se decidió la colocación de una tobillera electrónica en virtud de que no contaba con antecedentes delictivos.