Imputaron a un sujeto que fue detenido porque en la huida perdió el celular

En medio de la noche del viernes pasado, la Brigada Rural de la Policía de Río Negro tuvo un arduo trabajo cuando se encontraba en tareas de prevención en la zona de chacras del valle inferior. En momentos que el personal intentó detener la marcha de un vehículo Ford Ka, de color gris, el conductor hizo caso omiso a las señas emprendiendo fuga en dirección Ex Ruta 3.

Lee también: https://www.noticiasnet.com.ar/noticias/2024/09/15/163299-secuestran-armas-en-multiples-allanamientos-y-hay-un-detenido

Mientras el móvil policial perseguía al vehículo alrededor de las 20.40, el conductor decidió ingresar  a una chacra abriendo y cerrando la tranquera, dónde al ser perseguido corriendo, uno de ellos es perdido de vista. Continuando hacia el interior de la chacra  en dirección al rio Negro, los efectivos detectaron que habían abandonado el vehículo, y en cuyo baúl se encontraba un bovino faenado. Luego se supo que el Ford Ka tenía pedido de secuestro por robo.

Con estos datos preliminares, el fiscal Mariana Giammona logró sentar el banquillo de los acusados a un sujeto detenido durante el fin de semana mientras jugaba al fútbol, y está domiciliado en el barrio Lavalle, y a quien se lo señaló como uno de los presuntos autores de la maniobra delictiva de abigeato agravado.

Se trata de un joven, quien supuestamente habría actuado esa noche junto a dos compinches que están desaparecidos en lo inmediato, y además, este muchacho pudo ser apresado y llevado a la Comisaría 1° en virtud de que olvidó su teléfono celular en el auto apareciendo su imagen en la pantalla.

Giammona logró de la jueza de Garantías, Georgina Amaro, la imputación abriendo por cuatro meses una investigación para profundizar el caso y, posteriormente, otorgar al imputado una salida alternativa tomando en cuenta que un caso de esta naturaleza puede tener una hipotética pena de entre cuatro y 10 años de prisión.

La fiscal había pedido incluso 20 días de prisión preventiva para evitar que el imputado entorpezca la investigación posterior. Sin embargo, no encontró eco en la jueza durante la audiencia concretada este mediodía en el Anexo de 25 de Mayo 240, donde el defensor oficial Camilo Curi se opuso a todos los pedidos de Giammona.

Lo único que pudo lograr  de Amaro el abogado defensor es que no vaya preso por esos 20 días, y que no se difundan imágenes ni el nombre de su asistido, exponiendo durante la audiencia –y en forma generalizada- el tratamiento supuestamente inadecuado que realizan los periodistas en los distintos temas que se ventilan en los tribunales capitalinos.

Por otra parte, la magistrada recomendó al sujeto que se ajuste a derecho, que mantenga su conducta, y que mantenga la obligación de informar a su abogado defensor si es que decide mudarse del domicilio donde vive. Caso contrario, se le puede revocar las condiciones por las cuales hoy quedó en libertad.