“¿Cómo me van a pagar la casa?”: esa fue la pregunta que hizo el docente acusado por abusos en su imputación

San Antonio Oeste continúa con la herida abierta tras las denuncias de abusos en la Escuela Primaria 146. La primera fue el 7 de junio, pasaron más de dos meses hasta la primera cámara Gesell hecha el 9 de agosto, y desde que los demás padres se enteraron se quebró el tejido social.

Hubo una reunión donde quedaron acorraladas la directora María del Carmen Ballejos, la supervisora Diana Llanqueleo, quienes después fueron separadas de sus cargos. Luego hubo una pueblada frente a la comisaría décima y prendieron fuego la vivienda del educador.

Desde el canal informativo "Sin Brújula", se entrevistó a dos madres y un tío de las víctimas y contaron en detalle cómo fueron las primeras reacciones de la directora y qué dijo el docente en la formulación de cargos.

Lee también: Habló la madre de la niña que denunció un abuso en la Primaria 146 de San Antonio: "Son todos cómplices"

Primeramente, una de las madres indicó la intención de cubrir todo puertas adentro por parte de las autoridades escolares: "Yo fui la primera denunciante el 7 de junio, cuando mi hija me comentó lo sucedido, yo me acerqué, llamé a la seño y le comenté lo que me dijo la nena. La seño me dijo que no podía ser, le dije que me quería acercar a la dirección y me acerqué".

Una vez que se juntó con Ballejos, mencionó: "Le comenté lo que me dijo mi nena, que el maestro de Plástica le tocaba la cola a las nenas, solamente a las nenas, y ella asombrada me dijo que no podía ser, como que la nena estaba mintiendo".

"Yo le comenté que podíamos hacer una reunión de padres, para que todos estén al tanto de lo que pasaba, porque mi hija nombró a todas las nenas. Me dijo que no podíamos hacer ninguna reunión, para resguardar a los menores que supuestamente tenían que contárselo a sus papás a su tiempo", indicó.

"Pedí los números de los papás para avisarles por mi parte y no me quiso dar ni los nombres de los padres", señaló y precisó que en una oportunidad quiso pronunciarlo abiertamente en un acto escolar, pero no se animó porque estaban todos los chicos.

Para la mujer se intentó "callar puertas adentro" y añadió: "Gracias a mi hija que fue tan valiente, pobrecita, los padres se pudieron enterar porque nombró a todas sus compañeras, sino todo quedaría impune".

Por otro lado, la mamá de la nena relató un detalle que no salió a la luz para la prensa, respecto a cómo fue la reacción del sujeto denunciado en la audiencia de formulación de cargos de abusos. En ese sentido, puntualizó: "Como se le dio lugar en el Zoom, para que pueda hablar, él solamente dijo '¿Cómo me van a pagar la casa y las cosas que me robaron?' Porque él vio todos los videos, él solamente está pensando cómo le van a pagar lo material".

Con el tema de los nenes, refirió: "Él dijo que mi nena está confundida y que el juego que hacía solamente era que se suban a su espalda y que le tocaban la pierna".

Vale recordar que en la audiencia de imputación se atribuyó que “en fecha no precisada con exactitud, pero entre el inicio del ciclo lectivo (el 11 de marzo) y el 7 de junio pasado el hombre habría abusado sexualmente de una niña de 6 años. Esto aprovechándose de su situación de docente”.

Este hecho –al que se sumarían otros- se produjo en horas de la tarde cuando “la sentó en su falda y le realizó tocamientos por encima de la ropa en sus partes íntimas”. Todo ello “dentro del aula en la que ejercía la función de educador”. El delito endilgado es el de abuso sexual agravado por ser el acusado encargado de la educación.