Segundo juicio al ex comisario Luna por abuso sexual a una menor en El Cóndor: el miércoles se conocerá el veredicto

Este viernes 16 se llevó adelante una nueva instancia del segundo juicio por el caso de Gustavo Luna, condenado a 7 años en 2020 por abuso sexual a una adolescente que por entonces (2019) tenía 14 años, y él 53. Sin embargo, en el último tiempo, el acusado consiguió que se revisara el fallo. Concretamente, para que se le baje un año la condena.

El hecho ocurrió en El Cóndor, donde Luna prestó servicio como comisario. “La cantidad de episodios y su extensión en el tiempo lo que constituye un delito continuado y reiterado en un número indeterminado de veces”, se había mencionado en su momento. El caso había sido denunciado por la SENAF, cuando descubrieron la relación entre víctima y victimaria.

El fiscal Juan Pedro Peralta mencionó que en la Cámara Gesell, la menor cuenta los hechos en los que fue víctima, donde informó horarios y lugares de los encuentros, la camioneta y el auto. 

Te puede interesar: Sin las esposas puestas, así fue a la audiencia el ex comisario Luna, condenado por abuso sexual

Por otro lado, Peralta mencionó: “Había confianza, que lo conocía de chiquita, casi familiares. Se estrechó luego de la separación de sus padres. Lo veía como un tío, hasta como un padre. La ayudaba con las tareas de la escuela. M era una persona muy vulnerable”.

Vale remarcar que, en su momento, los especialistas que revisaron el caso confirmaron que no hubo fabulación en su relato. “Solicitamos que se lo condene por el delito abuso sexual en aprovechamiento por el delito de estupro, y se declare la responsabilidad penal de Luna”, indicó el fiscal.

En los alegatos, el abogado defensor, Juan Luis Vincenty, indicó que no hay una base probatoria relevante. “Me llama la atención que ningún policía investigó en El Cóndor cuando desde la SENAF llevaron esto como rumores. Se acepta que no son investigadores penales, pero sí el Ministerio Fiscal, qué debería hacerlo cuando les llega un caso como estos. Si te llevan ese rumor, que no fue investigado por nadie, ni si pidió el domo que hay en el balneario El Cóndor”, soltó.

“Por más creíble que sea la víctima, debemos buscar pruebas. Entonces, insisto que a Luna se lo está condenando por rumores”, siguió Vincenty. “Hay un bache de información ahí para condenar a un ciudadano. Es poco fiable”, señaló. 

“La acusación tiene que probar y acreditar. Dicen que M borró mensajes, y no se pudieron recuperar. ¿Quería ocultar algo? Seguramente, ¿pero por qué dan por sentado que eso está relacionado con Luna? Esto es un proceso penal...Digo que estos hechos no ocurrieron y las razones de la fiscalía son carentes de pruebas”, agregó el defensor.   

Luego de la exposición de todas las partes, el juez que intervino en la causa sentenció que el miércoles 21, al mediodía, se va a conocer el veredicto.