Tendrá que devolver fondos un ex funcionario por contrataciones irregulares de 2011

La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia, de Minería y Contencioso Administrativa de Viedma dio por tierra con las aspiraciones del entonces coordinador de finanzas del Ministerio de Turismo de la administración Saiz que finalizó en 2011, y que fue encontrado responsable del daño patrimonial ocasionado al Estado rionegrino a través de numerosas contrataciones irregulares.

Las actuaciones se iniciaron durante 2012 en el ámbito del Tribunal de Cuentas (TC), luego de un informe de auditoría, y con la intervención de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas en 2015 condenando a por lo menos tres personas a devolver más de 15 millones de pesos por ser responsables solidarios de los fondos utilizados. También se presentó en el pleito la Fiscalía de Estado.

El ex coordinador siguió el caso recurriendo las actuaciones del TC hasta que el caso recayó en el Juzgado en lo Contencioso Administrativo poniéndose en consideración cuestionamientos sobre un total de 76 expedientes, se indicó en forma oficial.

Posteriormente, en las conclusiones, el titular de ese tribunal, Julián Fernández Eguía, se hizo mención a que faltaban en los expedientes “justificación de la razonabilidad del precio abonado, de acreditación de la efectiva recepción de los bienes o servicios contratados, de la justificación del gasto” y varios incumplimientos, entre otros puntos.

En ese marco, Fernández Eguía no hizo lugar al recurso de apelación presentado por el entonces subsecretario de Administración, y en forma paralela, confirmó los procedimientos del TC para la restitución en forma solidaria del mencionado resarcimiento, según surge de los fallos emitidos por el Poder Judicial de Río Negro en su sitio web.

El próximo paso fue la Cámara de Apelaciones, presidida por María Luján Ignazi, que antes del inicio de la actual feria judicial, resolvió declarar inadmisible el recurso de casación elevado por el ex titular de finanzas del Ministerio de Turismo contra la sentencia confirmatoria de la misma cámara. Por ese motivo habrá un resarcimiento de fondos.