Para la Defensa, Thola es un "chivo expiatorio"

“Quedó claro que todas las testimoniales se remitieron a un solo hecho de violencia que se maximizó y por el cual el hombre fue condenado por lesiones leves”, comenzó alegando Carriqueo.

“No quedó acreditado cómo la habría matado, ni el lugar en el que lo hizo, ningún testigo pudo corroborar este hecho. No hay evidencia material ni científica que corrobore la acusación de la fiscalía”.

“La acusación ha descripto todas las medidas llevadas adelante en el marco de la investigación, a la casa de Thola la dieron vuelta y no se encontró nada, ningún elemento que pueda incriminarlo, ningún rastro”, expresó la Defensora y agregó que a su entender "existe una ausencia total de prueba, las pericias informáticas se realizaron sobre teléfonos cuya titularidad no estaba clara. Silvia tenía cuatro Facebook y sólo se revisó uno”.

“La madre de Silvia fue clara: ella nunca escuchó discusiones y dijo además que ella no se comunicaba con Silvia, que no hablaban”. En relación a la pericia psicológica dijo que el profesional “no se entrevistó con ningún testigo" y en cambio recabó los datos del legajo fiscal. "Fue claro al descrubir su informe como probabilístico”.

“Marcos Thola es un hombre trabajador que se esforzaba porque sus hijos tuvieran un hogar, ropa, comida. Estaba separado de su mujer, pero ese hecho del 1 de enero no lo transforma en asesino de Silvia”.

Seguidamente mencionó pruebas acerca de las versiones de desobediencia judicial y dijo en este sentido que si bien falseó su domicilio al momento de realizar la exposición policial, “esto no lo transforma en un mentiroso”. Agregó también que no era cierto que “la madre de Silvia le tenia miedo a Thola, ella abandonó la ciudad pensando que su hija se había ido a Buenos Aires, tal como lo expresó en su declaración”.

De a una, contradijo versiones de la acusación: “las declaraciones testimoniales en relación a qué pasó entre el 1 de enero y el 5 de junio no son coincidentes, ni conducentes, ni coherentes”, expresó. “El 4 de junio la familia estuvo bien, la supuesta pelea fue un reto de la hermana del hombre a la pareja que había bebido”. Dijo además que “Silvia tenía total independencia de entrar y salir de su habitación sin que el resto se enterara y que esa mañana se fue por sus propios medios”.

“Thola no sabe dónde está Silvia, estaban separados de hecho al momento de los hechos y cuando acudió a la policía se burlaron de él, tiempo después su sobrina mostró una foto de Silvia con otro hombre que estaba en el Facebook”, agregó para pedir la absolución del hombre entendiendo que “los indicios no son congruentes, ni concluyentes, ni concordantes”.

El Tribunal de juicio compuesto por los Jueces Marcelo Alvarez, Adrián Dvorzak y Juan Martín Brussino será el encargado de dictar sentencia en los próximos tres días”.