Femicidio de Agostina Jalabert: la orden judicial sobre Reverter que estira la espera y enciende el cruce legal
La situación judicial de Juan Manuel Reverter, acusado por el femicidio de Agostina Jalabert, continúa sin una definición. Este martes, en poco más de tres horas de audiencia ante la Justicia Federal dispuso una nueva fecha para definir la situación de principal sospechoso del crimen.
Leer más: Caso Agostina Jalabert: cómo actuó el ICE en la detención de Juan Manuel Reverter
En diálogo con NoticiasNet, el abogado defensor, Marcelo Fernández confirmó la decisión y cuestionó la demora del procedimiento: "La verdad que este tipo de audiencias se debería resolver en 24 horas, el día sábado, pero bueno, estamos dando la pelea”, señaló.
La familia pudo presenciar la audiencia, pero no intervenir
Uno de los primeros planteos estuvo relacionado con la presentación realizada por los familiares de Agostina, quienes solicitaron participar formalmente del procedimiento. La defensa se opuso y, según explicó Fernández, finalmente pudieron “presenciar la audiencia como público, pero no intervenir”.
El letrado indicó que habrá una nueva audiencia el próximo martes para discutir si corresponde una morigeración de la prisión preventiva, el arresto domiciliario o la continuidad de la detención en las condiciones actuales.
Según Fernández, la Fiscalía solicitó mantener el arresto preventivo, mientras que la defensa pidió la libertad plena. Sin embargo resta resolver bajo qué modalidad continuará privado de su libertad.
Los cuestionamientos a la Fiscalía y el pedido de extradición
Fernández mencionó que buena parte del debate estuvo relacionada con la documentación que incorporó la Fiscalía proveniente de México.
Lo que desestabilizó la defensa y abrió a cuestionamientos tanto el momento como la forma en que fue presentada. "Estamos discutiendo mucho, la Fiscalía incorporó pruebas que no llegaron por conductos normales. También estamos cuestionando que las incorporó directamente en el debate y no nos dejó tener conocimiento nosotros con antelación", explicó.
En particular, hizo referencia a una resolución judicial mexicana de 72 páginas que, según relató, fue incorporada durante la audiencia. El abogado sostuvo que la documentación debía haber ingresado mediante los canales diplomáticos previstos por la legislación de cooperación penal internacional y que no se respetó el procedimiento para ponerla previamente en conocimiento de la defensa.
Qué se define en las próximas audiencias
Fernández remarcó que "en esta audiencia no se discute responsabilidad en el hecho. Acá se discute si corresponde hacer lugar a la extradición o no corresponde hacer lugar a la extradición", aclaró.
También cuestionó que México no hubiera solicitado la extradición. "Él (Reverter) estuvo más de tres meses detenido en Estados Unidos y México nunca pidió la extradición. La realidad es que México tendría que haber pedido la extradición a Estados Unidos porque estaba detenido allá y no lo hizo", afirmó.
La Justicia Federal deberá retomar el procedimiento la próxima semana. Mientras tanto, Reverter continuará detenido en Argentina, a la espera de que se resuelva su situación de detención y avance el análisis del pedido de extradición a México.
Un crimen que conmocionó a la Comarca
El trágico hecho se descubrió el 18 de febrero de 2023, cuando Candela Jalabert encontró el cuerpo sin vida de su hermana Agostina (31) en el baño del departamento que compartía con Reverter en Playa del Carmen.
Aunque en un primer momento el caso se investigó como un presunto suicidio por ahorcamiento, la insistencia de la familia y peritajes independientes revelaron golpes, quemaduras de cigarrillo y lesiones compatibles con una agresión sexual y torturas.
Tras conocerse los resultados y los llamados de vecinos por disturbios esa misma noche, la Justicia mexicana recaratuló la causa como femicidio e imputó a Reverter, quien abandonó México y permaneció en condición de prófugo hasta su reciente captura en Estados Unidos.