Una pareja de jubilados de Viedma presentó un amparo para obtener un costoso medicamento
Una jubilada de Viedma inició un recurso de amparo ante la Justicia de la Primera Circunscripción Judicial para obtener la provisión de un costoso medicamento para su esposo, su compañero inseparable que está atravesando una dura enfermedad.
La medida judicial, iniciada a fines de noviembre de 2024, reclamó al Ministerio de Salud de la provincia el suministro de Docetaxel, un medicamento clave para el tratamiento del cáncer, y la garantía de acceso sostenido a todas las prestaciones necesarias, sin demoras ni obstáculos administrativos.
La cartera provincial tomó nota del pedido y le dio todas las prestaciones, por lo que el magistrado Leandro Oyola, del Juzgado Civil Nº3 de esta capital, archivó el expediente en trámite.
La mujer presentó la demanda el 29 de noviembre, argumentando que la negativa del sistema público de salud a otorgar la medicación vulneraba los derechos fundamentales: vida, salud y protección integral. El tratamiento había sido prescripto por el médico tratante y su aplicación no admitía demoras.
La presentación judicial fue acompañada por un pedido para que, en caso de incumplimiento, se aplicaran multas diarias por desobediencia judicial, con el objetivo de que el Estado cumpliera de forma rápida y eficaz con la cobertura requerida.
El cumplimiento cambió el curso de la causa
Tras semanas de gestiones y presentaciones formales, el Ministerio de Salud finalmente cumplió con lo reclamado. El uno de julio pasado, la propia amparista informó al Juzgado que el objeto de la demanda ya había sido satisfecho, lo que motivó que la causa fuera declarada abstracta y, por lo tanto, concluida sin necesidad de un fallo sobre el fondo de la cuestión.
En su resolución, el juez Oyola decidió no imponer costas procesales, dado que no hubo una parte vencida, y se trató de un caso en el que la urgencia fue subsanada antes de llegar a una sentencia definitiva. Por otro lado, se reguló el trabajo de la Defensora de Pobres y Ausentes N° 5, María Dolores Crespo, quien representó a la mujer durante el trámite del amparo.
Una victoria silenciosa: cuando el amparo logra su efecto
Aunque no terminó en una sentencia condenatoria, el caso representa una muestra clara del valor que tiene el recurso de amparo como herramienta de acceso urgente a derechos esenciales. La presentación judicial activó un proceso que derivó, finalmente, en el cumplimiento por parte del Estado provincial, asegurando así el tratamiento médico del jubilado viedmense.
El expediente ya fue archivado, pero dejó un mensaje con fuerza: cuando el derecho a la salud está en juego, hay mecanismos legales que pueden marcar la diferencia.