VIEDMA
Polémica por un televisor en el Penal 1 derivó en una intervención judicial
El Juzgado de Ejecución Penal N° 8 de la Primera Circunscripción Judicial, a cargo de Shirley González, tomó cartas en el asunto con motivo de la presentación de un recurso de Hábeas Corpus presentado por un interno alojado actualmente en el Complejo Penal N° 1 de esta ciudad. El reclamo está vinculado con que, en una solicitud mensual efectuada días atrás, le retiraron un televisor.
Si bien el complejo penal remitió un informe cincunstanciado a raíz de la medida protectora impulsada por el recluso, posteriormente la magistrada -no conforme- advirtió que las autoridades “no ha(n) hecho manifestación alguna en relación a lo ocurrido con el aparato electrónico" .
En su fallo resolutivo sostuvo que “corresponde, como medida para mejor proveer, solicitar a la dirección del establecimiento penal (que), se expida al respecto, debiendo aportar mayores datos relacionados con el tema objeto del recurso presente”.
Por ese motivo y al escuchar el planteo, durante el fin de semana se requirió que el Penal se expida en el plazo de 48 horas respecto de las manifestaciones vertidas por el interno en cuanto a lo acontecido con su televisor en el transcurso de una solicitud concretada. el 3 de noviembre pasado. Para ello, insistió la jueza, la dirección debe “aportar mayores datos relacionados con el tema objeto del presente recurso”.
¿Qué es un Hábeas Corpus?
Comprende, dentro de la normativa jurisprudencial de la República Argentina, una institución jurídica que obliga a que toda persona detenida sea presentada en un plazo preventivo determinado ante el juzgado pertinente, quien podría ordenar la libertad inmediata del detenido si no encontrará motivo suficiente de arresto. El Congreso nacional sancionó la respectiva ley el 28 de septiembre de 1984 quedando bajo el número 23.098 una vez que fue promulgada el mismo año.
Que dijeron desde el SPP
Según trascendió en las últimas horas, desde el Servicio Penitenciario Provincial se informó que la requisa en cuestión se debió a una investigación sobre elementos punzantes que se encontraban en manos de los internos. En relación a la polémica desatada por el televisor en cuestión, se explicó que el mismo se encontraba en el pabellón número 4 con lo cual se informó a las autoridades judiciales sobre el destino del equipo ya que se encontraba en las mismas condiciones en las cuales había sido retirado de la celda.