Piden sobreseer a un acusado a quien ya le habían archivado la causa

El fuero judicial se encuentra de esta ciudad se encuentra en estado de debate ante una denuncia de abuso sexual contra una joven registrada en 2023, y luego de las investigaciones, la causa fue archivada el 26 de marzo pasado como consecuencia de pruebas contundentes.

Durante esta jornada, el abogado Santiago Güenomil, defensor del acusado –quien pasó dos meses encarcelado-, pidió el sobreseimiento en el marco de una extensa audiencia presidida por la jueza de Garantías Georgina Amaro.

El letrado fundamentó el pedido alegando que la falta de pruebas se desprende de los dictámenes formulados en el curso de la investigación por el Ministerio Público Fiscal, a cargo de Paula De Luque, y el jefe de los fiscales, Hernán Trejo. “El hecho no existió”, fundamentó.

Sin embargo, De Luque reprochó la posición de Güenomil oponiéndose al sobreseimiento porque la figura del “archivo” permite a la víctima que en algún momento pueda ser reabierta la causa, en caso de que “se presente una nueva pericia psicológica”.

Luego de que ambos abogados se inclinaron por diversas interpretaciones doctrinarias, y responder requerimientos de Amaro, ésta dispuso pasar a un cuarto intermedio hasta nueva fecha a fin de “tomar una decisión” en torno a si corresponde el sobreseimiento o el archivo.