“Agresiones, puñaladas y homicidio”: empezó el juicio por Silvia
Con un fuerte discurso, la fiscal Paula Rodríguez Frandsen dio a conocer los argumentos de la acusación, que refieren que Silvia era víctima de una escalada de violencia, desde su Bolivia natal hasta su desaparición en junio de 2017.
Rodríguez Frandsen sostuvo que tras la agresión con un cuchillo, el 1 de enero de ese año, tomó la decisión de irse.
“Juntó valor, y tomó la decisión de irse con sus hijos, le dijo a Thola que se iba, pero el la mató y la licenció”, agregó.
El abogado querellante Favio Igoldi también ofreció pruebas para acusarlo, y sostuvo que Thola es el responsable de darle muerte a Silvia, y de hacer desaparecer su cuerpo.
Por su parte, la defensora oficial Graciela Carriqueo sostuvo que “Silvia Vázquez Colque se fue de su casa por sus propios medios”, y que “Thola es el chivo espiratorio por un hecho de violencia que no vamos a negar”.
Idas y vueltas
.jpeg)
Tal como estaba previsto, comenzó en la tarde de este lunes el juicio oral y público por la desaparición y muerte de Silvia Vázquez Colque, con la presencia del imputado Marcos Thola, ex pareja de la víctima y padre de los hijos de Silvia.
La primera de las audiencias se realizó con un recinto colmado por varias de las organizaciones de mujeres, que acompañan la causa desde su origen.
La primera parte del juicio estuvo signada por los pedidos de nulidades que la defensa evocó, por varios motivos, aunque sin respuesta afirmativa por parte del Tribunal que estaba presidido por el doctor Marcelo Álvarez.
El primero de los pedidos rechazados respondía a la modificación que tuvo el Tribunal a último momento, ya que no está presente por cuestiones de salud la vocal Daniela Zágari.
La defensa de Thola, representada por la defensora oficial Graciela Carriqueo, aseguró que no fue notificada como corresponde del cambio del Tribunal, y pidió posponer el inicio de la audiencia asegurando que ese cambio modificaba la estrategia de defensa.
Tanto la Fiscalía, a cargo de la doctora Rodríguez Frandsen, como la querella encabezada por el doctor Favio Igoldi, coincidieron al asegurar que se trataba de una acción dilatoria, y pidieron que se rechace la petición, hecho que finalmente sucedió.
La Defensa insistió en otro pedido de nulidad, ahora por no tener la acusación suficientes argumentos para encausar a Thola. También el pedido fue rechazado.