Femicidio de Agostina Jalabert: se vienen horas decisivas para Reverter, el único detenido

Se viven horas decisivas para definir el futuro judicial de Juan Manuel Reverter, acusado del femicidio de Agostina Jalabert. Tras ser deportado desde Estados Unidos, llegó el sábado pasado a la Argentina y quedó detenido por la Policía Federal, en cumplimiento de una alerta roja de Interpol.

Te puede interesar: Femicidio de Agostina Jalabert: cuál es la situación de Reverter hasta que se defina si lo extraditan a México

Ese mismo día se realizó una audiencia ante la Justicia Federal, que pasó a un cuarto intermedio hasta el martes 3. En esa instancia, el juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, resolvió dictar la prisión preventiva de Reverter por un plazo inicial de 60 días. La familia de Agostina también participó de manera remota, aunque no intervino durante la audiencia.

De cara a la próxima instancia judicial, prevista para el martes 10, NoticiasNet habló con las abogadas argentinas de la familia Jalabert, Betiana Minor y Paula Cardella, quienes explicaron los alcances de lo resuelto y los planteos que todavía debe analizar el juez.

“Se volvieron a tratar las cuestiones que tienen que ver con la detención de Reverter. Después de oír a las partes, el juez decidió dictarle la prisión preventiva. En principio, por el término de 60 días, que fue lo que pidió la fiscalía (Cecilia Incardona). Es en virtud del plazo aproximado que tendría que iniciarse el proceso de extradición”, explicó Minor.

La próxima audiencia tendrá como eje el pedido de la defensa para que Reverter pueda cumplir la detención bajo la modalidad domiciliaria. “La próxima es el martes que viene, debido a que la defensa solicitó que en el caso de otorgársele la prisión preventiva iba a insistir con la prisión domiciliaria. Se va a definir si se otorga o no. Si están dadas las condiciones para otorgar una prisión domiciliaria”, señaló.

Uno de los planteos que generó discusión durante la audiencia estuvo vinculado con un recurso de amparo presentado en México, que, según sostuvo el abogado defensor de Reverter, Marcelo Fernández, impediría que su representado permanezca detenido. La presentación obligó a la fiscalía argentina a consultar con su par mexicana para verificar el alcance de esa medida.

Te puede interesar: Femicidio de Agostina Jalabert: el dolor de su padre al ver a Reverter y la expectativa por la extradición

Al respecto, Cardella explicó: “La defensa había incorporado información parcial en la audiencia. De hecho, él les cuenta que había un amparo para solicitar que no sea detenido Reverter. Y eso es su escrito de amparo. Solo incorporó su escrito de amparo y no la resolución que declaraba inadmisible ese amparo, por eso el juez tuvo en consideración eso".

Minor también se refirió a ese planteo y aclaró cómo intervienen las distintas jurisdicciones en el procedimiento: “Fue parte de lo que se discutió. Es importante aclarar que el sábado, el abogado hizo valer ante el juez de Garantías y la fiscalía, en principio, la existencia de un amparo que decía que Reverter no debía ser detenido. Al existir ese amparo, la Justicia argentina dictó un cuarto intermedio para revisar la existencia del documento”.

En ese sentido, precisó que la investigación y el eventual juzgamiento corresponden a la Justicia mexicana, por tratarse de un hecho ocurrido en ese país. “México tiene la conducción de la investigación y tiene el requerimiento de Reverter a México para hacer juzgado en México conforme al lugar del hecho y la normativa mexicana. La extradición no es una opción, es un trámite que debe hacerse, que es el trámite que viene llevándose adelante ahora. Un trámite del cual forma parte la fiscalía, que representa los intereses del Estado argentino, la defensa y el juez de Garantías en este caso”.

La abogada también explicó por qué resulta necesaria la detención preventiva mientras avanza el procedimiento de extradición y cuál es su finalidad en el marco de la cooperación judicial entre ambos países.

“En el marco de la extradición, una de las cuestiones que se trata, tiene que ver la situación y la detención de Reverter. La preventiva tiene que ver porque en caso de ser requerido el Estado argentino tiene que poder tenerlo a disposición para enviarlo a México. Además, por el tipo de hecho, por el peligro de fuga, porque da todos los procedimientos correspondientes”, manifestó.

Sobre el planteo del amparo, Minor sostuvo que la documentación remitida por la fiscalía mexicana permitió aclarar que esa presentación no tenía efectos sobre la detención dispuesta en Argentina. “En la audiencia, la defensa nuevamente hace valer el amparo, diciendo que dejaba sin efecto la detención”.

“Esto no es así, porque la fiscalía federal, en virtud de la comunicación que tuvo con la fiscalía de México, que le hizo llegar la resolución final respecto del amparo. Este amparo de ninguna manera dejaba sin efecto la detención. Primero, que no puede hacerse valer en Argentina, porque una orden de un juez mexicano no tiene jurisdicción respecto de lo que decide un juez argentino. Además, quedó aclarado que no dejaba sin efecto la detención”, resaltó.

La audiencia del martes 10 será determinante para definir las condiciones en las que Reverter continuará detenido, en particular, si se concede o no el beneficio de la prisión domiciliaria solicitado por su defensa. Tanto la familia de Agostina como sus representantes legales anticiparon su oposición a esa posibilidad.

Sobre este punto, Minor concluyó: "Faltaría definir las condiciones de la detención. Obviamente, la defensa, como se viene planteando, la prisión preventiva. Tanto la familia, como nosotros desde el estudio, nos oponemos a cualquier tipo de morigeración respecto de las condiciones de detención y la familia considera que debe cumplir el plazo correspondiente detenido en una alcaldía, como se encuentra actualmente”.

El caso

Agostina Jalabert, modelo e influencer de 31 años oriunda de Carmen de Patagones, fue encontrada muerta el 18 de febrero de 2023 en el baño del departamento que compartía con su pareja, Juan Manuel Reverter, en Playa del Carmen, México. Su hermana Candela encontró el cuerpo cuando regresó a la vivienda durante la mañana. Agostina tenía un cinturón alrededor del cuello, sujetado a un toallero del baño. La autopsia determinó que murió por asfixia.

Desde el comienzo, la muerte estuvo rodeada de sospechas. La familia cuestionó la hipótesis inicial de suicidio y denunció irregularidades en la investigación. Entre los elementos señalados se encontraban golpes en distintas partes del cuerpo, quemaduras de cigarrillo y otras lesiones que, según un análisis forense independiente solicitado por sus familiares, podrían ser compatibles con torturas y una agresión sexual. También se informó que aquella noche hubo llamados a la Policía por disturbios en el departamento.

A partir de los reclamos familiares, la investigación pasó a centrarse en la hipótesis de un presunto femicidio y Reverter quedó señalado como principal sospechoso. El hombre estuvo en la vivienda cuando encontraron a Agostina, pero posteriormente salió de México y permaneció prófugo. En julio de 2026 fue detenido en Oregón, Estados Unidos, y ahora se encuentra en Argentina, desde donde se tramita su eventual extradición a México para que responda ante la Justicia. Reverter está acusado, pero su responsabilidad penal todavía debe ser determinada judicialmente.

Te puede interesar: Femicidio de Agostina Jalabert: “Verlo detenido nos da cierta tranquilidad”