Declaró la psiquiatra que analizó a Padilla Ibáñez: “Ella cuenta el accidente sin repercusión afectiva”

Luego de lo que fue el inicio del juicio a Esther Padilla Ibáñez por la muerte de Juan Cruz de 28 Tomás (11) y Martha Andrade (75), este miércoles 11 arrancó la segunda ronda de testimoniales. Mientras aun resuenan en el Auditorio del Poder Judicial las frases de Fabián Andrade, el primer en declarar y contar lo vivido en el hecho en el que murieron sus hijos y su mamá, ahora le tocó el turno, entre otros, a la médica psiquiatra María del mar Ruiz.

Te puede interesar: Juicio a Padilla Ibáñez: la primera testigo del choque relató la angustiante escena con la que se encontró

Sobre su trabajo en este hecho, contó: “De la Fiscalía N° 7, se me encargó una pericia a realizarle a la señora Padilla, en donde se me pedía, fundamentalmente, cinco puntos de pericia. Primero, el estado mental al momento del examen que yo le hago, después se me piden los rasgos de su personalidad, si tenía algún trastorno de personalidad, en cuarto lugar, a raíz de sus rasgos de personalidad, si ella era proclive a establecer con otras personas carentes de empatía. Saber si podía ponerse en el lugar del otro, sentir lo que el otro está sufriendo. El último punto de pericia era analizar la conducta de fuga, si esa conducta había sido desarrollada con comprensión de lo que había sucedido”.

Sobre la entrevista con la denunciada, dijo: “Duró tres horas la entrevista clínica, lo primero fue indagar sobre conductas previas de la persona. A través de lo que cuentan podes tener acceso a los pensamientos. Las conductas previas hablan de cómo es tu estado mental”.

“Ella me cuenta que nació en Mendoza, que estuvo ahí hasta los 11 años, que su madre fallece joven, a los 42 años de un cáncer. Después que su padre se va con otra mujer y ella, con 25 años, termina haciéndose cargo de sus hermanos menores, que en ese entonces tendrían unos 13, 14 años. A los 11 años se mudan y se van a vivir a Pedro Luro, y me refiere que es su lugar de residencia, que ahí vive con sus dos hermanos menores y con un hijo, aunque en marzo se fue a estudiar”, agregó.

“Me cuenta que se casa muy joven y está 10 años con ese hombre, el padre de su hijo, quien ella refiere que le ejerce violencia de género. Además, tiene el antecedente de su padre, que también era violento contra su madre. Me cuenta eso y me dice que, a raíz de estas situaciones, tiene un trauma con respecto a los hombres, que se asusta mucho”, enfatizó.

Sobre la educación de Padilla Ibáñez, remarcó: “Me dice que hizo toda la primaria y que la secundaria la terminó de grande, a los 31 años, en una escuela nocturna. Tiene un curso de gestoría que hizo en Bahía Blanca, y que trabaja desde los 9 años, en tareas rurales con su padre”.

Por otro lado, dio su versión sobre el accidente. “Ella se acordaba de todo. Del antes y después. Si llama la atención que ella cuenta el accidente lo sucedido sin repercusión afectiva. No muestra empatía por las víctimas en ningún momento, ni sentimientos de culpa. Da una explicación en la que cuenta que siente los gritos de la otra parte, gritos de un hombre, de un hombre que pide ayuda y que grita si hay alguien del otro lado, y si están bien. Sin embargo, dice que, por ser gritos de un hombre, ella se asusta, y por eso explica que decide huir del lugar”.

“Cuenta que rompe el parabrisas con sus piernas, sale, se arrastra, y se esconde hasta que la pasan a buscar. Puede contar todo eso, las llamadas telefónicas mientras va en el auto, cuenta a qué lugar va, a quién llama, cuenta qué es lo que hace…hace un reconto bastante completo. Es una persona que tiene conciencia de lo que está atravesando. Sabe qué es lo que está bien y lo que está mal”, subrayó.

Las conclusiones de rasgos

“Es una persona que en el examen estaba lúcida, que tiene buen contacto con la realidad, puede comprender la característica de los hechos y sus consecuencias. Con respecto al consumo de alcohol, ella lo minimiza, no cree que sea un problema”, explicó.

Siguiendo con los rasgos, marcó: “Puedo destacar varios, entre ellos la irresponsabilidad, destacar la falta de empatía, la falta de remordimiento. También la victimización secundaria. Ella comenta que ha sido víctima de violencia y utiliza este antecedente para desresponsabilizarse diciendo que le tiene miedo a los hombres”.

Cómo fue el accidente del caso Padilla Ibáñez

El 17 de marzo de este año, Esther Padilla Ibáñez chocó con su camioneta Toyota Hilux la Renault Duster en la que viajaba una familia de Viedma. Los ocupantes eran Fabián Andrade (único sobreviviente) sus hijos Juan Cruz y Tomás y su mamá Martha. El siniestro se dio en la ruta nacional N° 250, entre la capital rionegrina y Conesa.

La mendocina se cruzó de carril, se fue a la banquina contraria y, cuando intentó regresar a la cinta asfáltica, chocó a la Duster. En ese momento, lejos de quedarse a auxiliar, Padilla Ibáñez se dio a la fuga.

Además, desde la investigación, se conoció que iba manejando mandando audios y videos. Incluso, desde allí se desprendió que había tomado alcohol antes de salir a la ruta. El test de alcoholemia más tarde lo confirmó.