Publicidad
 

VIEDMA

|
28/10/2024

La puja por una chacra está en manos de la Justicia

La presentación en los tribunales estuvo teñida por un hecho violento.
En primera instancia se rechazó una acción de desalojo del inquilino. La chacra está cerca del Vivero provincial donde se realizaba la Expo Idevi.
En primera instancia se rechazó una acción de desalojo del inquilino. La chacra está cerca del Vivero provincial donde se realizaba la Expo Idevi.

En la Unidad Jurisdiccional Civil Nº 3 de la Primera Circunscripción Judicial con asiento en esta capital se concretó la primera etapa de una disputa por un predio ocupado por un inquilino, y que está ubicado en inmediaciones del Vivero Provincial por la ex ruta 3.

Lee también: https://www.noticiasnet.com.ar/noticias/2024/10/23/165824-despues-de-cuatro-anos-la-justicia-dio-la-razon-a-una-familia-que-compro-un-split-fallado

La etapa formal, por la chacra de unas 20 hectáreas, ante el mencionado tribunal comenzó el 9 de septiembre de 2021 cuando una familia de esta ciudad promovió una acción de desalojo por falta de entrega de la vivienda una vez operado el vencimiento del plazo contractual.

La valiente decisión que emprendió la familia propietario no habría resultado gratuita, pues según lo que pudo saber NoticiasNet, casualmente en el marco de las actuaciones apareció incendiado un vehículo de los accionantes, aunque no nunca se supo quién fue el autor de ese hecho delictivo.

En la vía emprendida, la familia contó a la Justicia que “pese a los reiterados reclamos realizados de manera verbal como mediante carta documento a efectos de lograr la devolución del inmueble por parte del demandado, éstos han resultado infructuosos ya que solo se recibieron evasivas y rechazos por parte del ocupante”.

La semana pasada, el Juzgado decidió rechazar la acción de desalojo interpuesta por la familia en base a extensos argumentos de técnica jurídica aduciendo que más allá del derecho que le asigna la documentación a los legítimos propietarios en detrimento del ocupante “no es la vía correcta”,  de acuerdo a lo que pudo averiguar este medio. Se aclaró insistentemente que “no se discute de quien es la propiedad”.

Por caso, en los fundamentos se indicó que los propietarios sabían de las construcciones hechas por el inquilino, entre otros puntos, y posteriormente de la sentencia trascenió que los patrocinantes de la familia dueña trabajan en la apelación del rechazo.

¿Qué opinión tenés sobre esta nota?