Para la Fiscalía, Barrera fue mandado a una casa de Patagones por “la gente que aplaude” y por una presión de la UOCRA

En consonancia con la audiencia de petición de revocatoria de la prisión domiciliaria a Isaías Barrera, la fiscal Paula De Luque tomó la palabra y tuvo duras declaraciones en torno a la medida lograda por la defensa.

En este sentido, expuso: "La regla es la prisión preventiva en el complejo penal y la excepcionalidad de una prisión domiciliaria se debe ceñir a los casos previstos en el Artículo 110, en el cual el señor Barrera no reúne ninguno de ellos" y manifestó que hoy siguen vigentes los riesgos procesales, por una posible fuga o un entorpecimiento de la investigación.

Lee también: La esposa de Isaías Barrera lo sigue defendiendo: "Hay mucha gente que lo apoya porque saben cómo es él"

La representante del Ministerio Público expresó: "El control del Estado en una prisión preventiva en un servicio penitenciario no es el mismo que en una prisión domiciliaria, más si estamos hablando de otra provincia donde la Justicia no tiene competencia, y más aún en un domicilio que no fue controlado ni se sabe quién vive ahí o qué personas van a ese lugar".

Para De Luque la medida de prisión domiciliaria no es acertada "más allá de la gran presencia en el auditorio de gente que apoya y aplaude" y añadió que esto "suma a la reticencia y al miedo para poder declarar ampliamente".

"Los testimonios hablan justamente de la presión que significa que el señor Barrera forma parte de la UOCRA", sumó.

Por su parte, el abogado Damián Torres, de la familia Barrera, aclaró: "De ninguna manera se puede decir que sea una medida arbitraria, por lo contrario, la Fiscalía lo único que tiene es una discrepancia subjetiva con relación a ello".

El letrado completó: "Hasta el día de hoy se viene llevando a cabo el monitoreo satelital sin ningún inconveniente, sin observarse ningún tipo de transgresión del señor Barrera y por ende solicito que rechace la admisibilidad del recurso de la Fiscalía y que ratifique la decisión del juez de Garantías".

Finalmente, el juez Carlos Reussi evaluó que no hay riesgos que perjudiquen la investigación y rechazó la apelación de la Fiscalía, con lo cual el obrero de la construcción continuará en prisión preventiva en una casa de amigo, en Patagones.