Surgieron más declaraciones que abonan a la teoría de un enfrentamiento armado entre Barrera y Nahuelcheo

Avanza firme el proceso judicial en torno al homicidio agravado por el uso de arma de fuego que tiene preso a Isaías Barrera. Se recuerda que el obrero de la construcción, de 34 años, baleó a un menor llamado Yamir "Coco" Nahuelcheo y le dio muerte en la noche del 9 de mayo, entre las calles 22 y 23 del barrio Mi Bandera.

NoticiasNet accedió a dos testimonios más que refuerzan la hipótesis de un enfrentamiento armado, entre el victimario y la víctima (que ya contaba con antecedentes y el asesinato de Lucas Valentini en Choele Choel en 2022).  

Un testigo clave para la reconstrucción del hecho dijo que Barrera y "Coco" empezaron a discutir, el menor le intentó pegar una piña y allí se le cayó un objeto pesado que podría ser un arma de fuego.

Lee también: La esposa de Isaías Barrera rompió el silencio: "Tengo esperanza en la Justicia porque sé que él está limpio"

Instantes después, escuchó una detonación que podría haber sido el disparo mortal de Barrera hacia Nahuelcheo. El obrero y otra persona más salieron corriendo y ahí un segundo menor agarró un arma y efectuó más de dos tiros, incluso cuando iba pasando gente por la zona.

La víctima quedó agonizando, se llamó al 911 y como la ambulancia tardó más de la cuenta lo llevaron en un auto particular. Lo que más le llamó la atención es que había mochilas tiradas y un amigo del fallecido se llevó una, la cual podría haber contenido las dos armas, de calibre 22 y de 32, que faltan.

Lee también: Nahuelcheo habría sacado un arma de la cintura y Barrera le disparó más rápido: la reconstrucción del hecho según un testigo

La misma persona que declaró dijo que estos tres muchachos, inclusive "Coco" eran "muy complicados", que siempre tuvieron problemas en el barrio y que un día antes le robaron a la mamá de Barrera cosas que vendía en la cancha, en partidos barriales.

Otro testigo ocular más, que se trata del tercero que coincide en su declaración, narró la misma secuencia y agregó que había otros encapuchados, que eran entre tres o cuatro, e identificó a uno más que vive en el 30 de Marzo.

Una cuarta persona que estuvo en la escena, identificó a uno de los menores conflictivos con un arma calibre 22 y recordó que el mismo anteriormente andaba con elementos robados y jactándose de haber delinquido armado.

Asimismo, todos resaltaron que hoy se vive con miedo en el lugar y que ya hubo amenazas hacia la familia Barrera.

Por estas horas, se siguen recogiendo testimonios pero con todos estos nuevos elementos la calificación legal contra el obrero podría cambiar radicalmente, dado que se vislumbra un contexto distinto al citado en la etapa primigenia.