Lehner habló de la salud del río Negro y su oposición al trasvase
Omar Lehner, economista, político e integrante de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados por la Sanidad del río Negro expresó su oposición al trasvase de agua hacia la zona Sur de la provincia de Buenos Aires.
Las apreciaciones fueron vertidas días atrás en el marco de la inauguración del canasto contenedor de basura en la estación elevadora de líquidos pluviales, del bulevar Ayacucho y costanera.
En conversación con Noticias, Lehner expresó su negativa “a la idea de derivar agua del río Negro para dotar de agua potable a la ciudad de Bahía Blanca. Digo, si esta es una obra de 300 kilómetros, como se habla del acueducto, que la provincia de Buenos Aires saque agua del río de la Plata, será el doble de distancia, pero que no le saque al río Negro que está sufriendo una crisis hídrica por las retenciones que se hacen para la generación de energía y por la que cada vez tiene menos caudal”.
Según consideró, “será un costo mayor para la provincia de Buenos Aires, pero que lo hagan con eso, no con un cupo de agua que será significativo para la salud del río Negro. Este es un tema que hay que seguir trabajando”.
Contenedor
En cuanto a la construcción del canasto contenedor de residuos, expresó que “es necesario instalar este tipo de contención en las demás terminales de desagües pluviales de Viedma y Patagones”.
No obstante, remarcó que “esto es la sanidad del río en el último tramo, pero hay que ir a las nacientes porque desde el lago Nahuel Huapi para acá estamos contaminando, ni hablemos de Neuquen, Allen, Cipolletti y Roca, todas esas localidades siguen contaminando”.
Observatorio
Otro de los temas abordados fue la creación del Observatorio del río Negro. Al respecto sostuvo que si bien se creó por Ordenanza, “nos fuimos –la Asamblea- porque no pensamos que deban estar los organismos responsables del cuidado, ellos son los que deben rendir cuenta, el Observatorio es de las universidades, de las asociaciones ambientalistas, pero no del DPA y la Municipalidad porque van a ser juez y parte, entonces no acompañamos ese proyecto porque a pesar de haberlo propiciado pensamos que debería tener otra composición”.
