El Ejecutivo pidió prórroga para presentar el Presupuesto 2021
El Ejecutivo Municipal solicitó una prórroga de 30 días para presentar el Presupuesto Municipal 2020, a efectos de que sea tratado por el Honorable Concejo Deliberante de Patagones.
El tema en cuestión se abordará en la próxima sesión ordinaria del HCD, que se llevará a cabo el próximo 11 de noviembre.
Consultado al respecto, el titular del bloque Frente Renovador, Ricardo Marino, adelantó que no acompañará el pedido del Ejecutivo.
Posición tomada
Al respecto sostuvo que “el viernes último ingresó una nota del Ejecutivo solicitando una prórroga de 30 días para presentar el Presupuesto. Esto se va a tratar en la sesión del 11 de noviembre junto con todos los temas de la sesión anterior, suspendida por el COVID, más los proyectos que puedan incorporar los concejales”.
Con respecto al pedido del Ejecutivo, Marino sostuvo: “Tengo una posición que la he manifestado en otras sesiones, ya el año pasado votamos en contra de este pedido porque no estamos de acuerdo, se perjudica a los concejales y al Concejo Deliberante, nos quitan 30 días de análisis del presupuesto”.
Además, consideró que “especialmente le quitan la posibilidad a los nuevos concejales de estudiarlo. Por vía de excepción una vez puede ser, pero no todos los años. Ahora bien, esto se ha hecho una costumbre y no debería ser así. Esto lo he hablado con mis compañeros del Frente de Todos adelantando mi posición”.
De todos modos, Marino reconoció que “el Ejecutivo tiene mayoría en el HCD, pero bueno es mi opinión. Voy a pedir que se ajusten a la Ley Orgánica de Municipalidades que sostiene que el 31 de octubre tiene que ingresar el Presupuesto para que sea analizado por el HCD”.
Afectación
En otro orden de cosas, al ser consultado sobre la posible afectación de fondos, de los 35 millones de pesos que el Ejecutivo recibió en concepto de crédito, para que sean utilizados con libre disponibilidad, Marino expresó que “no estoy en la Comisión Hacienda, pero estoy al tanto. Por el momento voy a esperar la opinión de las autoridades de la comisión”.
No obstante, “si es así me voy a expresar porque dentro de esos 35 millones hay obras que deberían ejecutarse, aún en la emergencia”.
