Publicidad
 
21/06/2019

La familia de Atahualpa otra vez toma la posta y denuncia penalmente a Leo" Mildenberger

Fue una de las hipótesis que marcó la investigación inicial, pero que o fue tenida en cuenta por la Fiscalía. El paso de los años y la falta de certezas podrían hacer caer la causa.
La familia de Atahualpa otra vez toma la posta y denuncia penalmente a Leo" Mildenberger
La familia de Atahualpa otra vez toma la posta y denuncia penalmente a Leo" Mildenberger

Esta vez, con la presentación de una denuncia penal contra Leandro Mildenberger, la persona mencionada hace la misma cantidad de años como posible responsable del asesinato, y la misma que ningún funcionario judicial que tuvo a cargo investigación del crimen optó por investigarlo.

Fue la querella, es decir, la representación legal de la familia de Atahualpa, la que presenta una denuncia penal para que se investigue a Leandro Mildenberger por su presunta responsabilidad en el homicidio del joven, ocurrido el 15 de junio del 2008.

Al respecto, cabe recordar que en la sentencia del segundo juicio, por la cual se absolvió a todos los acusados, el Tribunal había requerido al Ministerio Público Fiscal que se investigue la participación de la persona que fue nombrada en varias oportunidades, no solo en este juicio , también en el primero y en toda la sustanciación de la causa que tuvo en sus manos la entonces fiscal Daniela Zágari.

Sin embargo, en contra de esta decisión, la fiscalía insistiría una vez más en la misma hipótesis, aquella que fue rechazada en dos oportunidades por falta de pruebas contundentes que incrimine a los únicos tres acusados que en 11 años tuvo el hecho.

Al respecto y según se supo de voz de la propia querella, representada por los abogados Julia Mosquera y Favio Igoldi, el fiscal Hernán Trejo se dirigió al Superior Tribunal de Justicia con con recurso de casación, para apelar el último fallo absolutorio y lograr que el máximo Tribunal provincial revierta la sentencia como lo hizo con el juicio anterior.

Para evitar que esto suceda e impedir que la causa caiga por el paso de los años, se avanzó con esta presentación por parte de la familia.

El objetivo es que se investigue la participación de Leandro Mildenberger en el hecho, y es a partir de los datos que surgieron durante todo el proceso que se insiste con esta posibilidad.

A contramano de lo que pide la familia, de investigar a la persona hartamente mencionada en toda la investigación y en los dos juicios que gasta ahora se realizaron, la Fiscalía acudió al Superior Tribunal de Justicia con un recurso de casación para apelar el último fallo absolutorio, dando a entender que seguirá insistiendo con la misma hipótesis.

Al respecto, vale mencionar que en toda la investigación, y en el relato de los testigos que pasaron por los dos juicios, su nombre fue varias veces mencionado, relatos que vinculan al ahora denunciado como presunto involucrado en el hecho, y autor del homicidio.

“Comenzar una nueva instrucción a 11 años es todo lo que este Poder Judicial le ha dado a esta comunidad”, expresaron los familiares.

Recordaron que “tal como Julieta Vinaya lo hubiera hecho” seguirán “adelante a pesar de todas las trabas que quieran imponernos”.

“Celeridad para el avance de las causas donde las víctimas son pibes pobres. Eso exigimos y eso construiremos”, agregaron.

Mildenberger

Más allá que su nombre trasciende desde el mismo origen de la causa, el 15 de junio de 2008 cuando es encontrado sin vida el cuerpo de Atahualpa Martínez, fue el ex comisario Alfredo Sosa, entonces a cargo de las Brigada de Investigaciones, quien presentó una línea de investigación muy diferente a la que la Fiscalía intentó sostener en los dos juicios, y lo sigue haciendo.

Esa línea compromete seriamente a Mildenberger, varias veces vinculado a causas del narcotráfico.

Sosa fue extrañamente desvinculado de la investigación, y según aseguró en el primero de los juicios, esa separación fue a consecuencia de “peleas del poder”.

Sosa había denunciado “fuga de información por parte de policías integrantes de la fuerza y sospechas del entorno judicial”.

“Mildenberger nunca fue investigado por la justicia a pesar que el comisario Sosa abrió una línea investigativa al respecto cargada de contundencia, pero la misma fue desestimada por la fiscalía”, dijo Igoldi al momento de presentar la denuncia con el virtual acusado.

“Existe una carga indiciaria amplia que lo involucra a Mildenberger en el caso, dado que hay versiones y testimonios de policías que lo vieron esa noche, el propio Morales Toledo lo involucra en la causa y un sin número de pruebas que deben ser tenidas en cuenta en la causa”, agregó el abogado de la familia.

La hipótesis de Sosa indica que en el fin de semana del crimen, Mildenberger y los hermanos Darmi y Jorge Acuña, estaban en los boliches cobrando deudas de la venta de drogas.

Cómo era de preverse, a causa de la falta de pruebas concretas para inculpar el crimen a los tres acusados Felipe Carrasco, Belén Barrientos y Carlos Morales Toledo, el Tribunal de juicio resolvió por su absolución y requirió al Ministerio Público Fiscal que investigue la participación de Mildenberger.

El cobro incluía aprietes a quien no pagaba, y según la versión escuchada en el segundo juicio, el disparo contra Atahualpa no estaba dirigido a él, sino a un amigo probablemente involucrado en el mercado ilegal.

De acuerdo a Sosa, se da con MIldenberger a través de la declaración de una testigo cercana a el sospechoso, quien la habría llamado en la madrugada del domingo 15 de junio asegurandole que se “había mandado una cagada”.

Días después le habría hecho la revelación en persona.

Pero más fuerza cobró la hipótesis cuando se constató que desde la misma policía se le filtraba información a Mildenberger, quien había huido de la ciudad para refugiarse en Las Grutas.

Sosa acusó a dos policías, actualmente en actividad, como los responsables de filtrar información, entre ellos, Hernán Toloi, mencionado también en el primero de los juicios.

Pese al nivel de pruebas, Mildenberger nunca fue citado, no siquiera como testigo.

Tanto el inicio de la investigación contra Leandro Mildenberger como posible autor del homicidio de Atahualpa, como la acusación contra la fiscal Daniela Zágari por mal desempeño de sus funciones en el marco del Consejo de la Magistratura, tienen demoras.

Será el Procurador Jorge Crespo quien decida si acusa o no a Zágari. Para ello pidió el expediente penal, que cuenta con más de 26 cuerpos, para analizarlo completamente y tomar una decisión al respecto.

Sobre Mildenberger, la Fiscalía todavía no recepcionó la causa donde se menciona su participación.