Publicidad
 
24/04/2019

Otra vez absolvieron a los imputados del caso Atahualpa

No había pruebas contundentes y los escasos aportes de los testigos, nada significativos eran para avalar la condena que había pedido el fiscal. Es la segunda vez que los absuelven por las mismas acusaciones.
Otra vez absolvieron a los imputados del caso Atahualpa
Otra vez absolvieron a los imputados del caso Atahualpa

Terminó el segundo juicio por el caso Atahualpa y el resultado fue el mismoL los tres imputados fueron absueltos. Esta vez, esperaron el desenlace en libertad, a diferencia de la anterior cuando privados de su libertad, acudían a las audiencias donde ninguna fuerte incriminación se sucedía.

 

Para los jueces, no logró acreditarse de manera precisa la participación y la motivación de los acusados en el homicidio. “Los elementos de prueba incorporados en la acusación resultan ambiguos, merecen reparos o resultan insustanciales desde el punto de vista de su eficacia probatoria”, explicaron los jueces.

 

En el proceso anterior lo mismo había sucedido, con el agravante entonces que la única prueba que podía ser considerada -una campera propiedad de Morales Toledo, con sangre de Atahualpa, hallada en la casa de Carrasco- no formó parte de la prueba por haber sido secuestrada supuestamente de forma ilegal.

 

Ahora, con la prueba de la campera incorporada, tampoco resultó evidencia precisa para condenarlos.

 

Fue uno de los puntos centrales para la definición del Tribunal. Se incorporaron nuevas pericias realizadas sobre la campera y el nuevo estudio de ADN, realizado el año pasado, con la última tecnología disponible, descartó que pueda identificarse rastros genéticos de los acusados en el abrigo.

 

Al respecto, pusieron el acento en los estudios genéticos y el testimonio del Dr. Corach, del Servicio de huellas digitales genéticas de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA, quien “pudo concluir que no se puede determinar quien es aquella persona que figura como aportante minoritario” del ADN hallado en la campera.

 

Para los jueces, no se puedo acreditar el vínculo entre los acusados y la víctima. Tampoco “se ha colectado prueba que ubicara al mismo tiempo a la víctima y los supuestos victimarios en el pub” ni “existió situación alguna que pudiera generar una gresca o situación de violencia física o verbal. La víctima no era una persona violenta -todo lo contrario- y de ello dan fe una gran cantidad de testigos”.

 

Para el Tribunal, tampoco se logró acreditar que el cuerpo fue trasladado en una camioneta Ford blanca, ya que no se hallaron rastros genéticos, huellas ni fue positivo el trabajo de canes sobre la misma. Finalmente, marcaron que no se logró secuestrar ningún arma de fuego que pudiera ser utilizada en el hecho ni se planteó una hipótesis que permita suponer que se la haya hecho desaparecer.

 

Junto con la resolución, el Tribunal dispuso el inmediato cese de las medidas cautelares que pesaban sobre los imputados.