Alejandro Palmieri: "El 7 de abril no va a poder venir nadie de Buenos Aires a meter nada en las urnas"
Alejandro Palmieri, candidato a la vicegobernación por Juntos Somos Río Negro, dialogó en Toca Madera por Radio Noticias sobre la fórmula que integra con Arabela Carreras.
El legislador roquense dijo al respecto: "Es una sensación agridulce, primero muy agria y dolorosa porque sinceramente creíamos que iba a primar la rionegridad o el análisis local de nuestra Constitución, de nuestra letra, que es distinta a todas, es diferente a la de La Rioja, no es lo mismo que Santiago del Estero. Pero la lapicera de tres jueces de Buenos Aires que dudo que conozcan Viedma, Roca, Maquinchao o Río Colorado, decidieron prohibir y sacarle a Río Negro la posibilidad de que nuestro conductor, el hacedor de este proyecto y quien iba por su último mandato como gobernador tuviera la posibilidad de competir el 7 de abril".
Agregó del mismo modo: "Este proyecto ha nacido con dificultades, con palos en las ruedas, con muchísimas cosas que no han hecho más que fortalecernos desde el primer día. Con esa misma fortaleza asumimos el dolor del momento y rápidamente ratificamos el rumbo de nuestro proyecto".
Palmieri sostuvo que ahora la palabra final la tienen los rionegrinos: "El 7 de abril no va a poder venir nadie de Buenos Aires a meter nada en las urnas ni a prohibir nada ni con una lapicera decirnos lo que podemos o no hacer. El 7 de abril no le va a quedar otra a los candidatos que quieran conducir los destinos de la provincia, ya se acabaron los jueces, se acabaron los amparos y las apelaciones. Les quedan dos semanas para ver qué quieren hacer con el frío de la Línea Sur, con la fruticultura, con la pesca, con los 50 mil empleados públicos".
El jefe de Juntos en el Parlamento rionegrino instó al electorado a "elegir un proyecto de provincia", al tiempo que consideró que el viernes fue una muestra más de que "no viene nada bueno cuando las decisiones las toman otros por nosotros".
Respecto al fallo de la Corte Suprema en sí, Palmieri dijo: "Cuando uno está seguro de lo que está planteando y cuando cuatro instancias judiciales de la provincia de Río Negro, de donde es la Constitución y donde tenemos que votar, tres dijeron con total firmeza que la Constitución rionegrina no prohibía ni inhabilitaba a Alberto para participar de las elecciones uno va tomando consciencia de que lo que planteamos era cierto. Y cuando de esos cinco jueces nacionales dos dicen que el Artículo 175 como está redactado en la provincia de Río Negro permitía a Weretilneck por última vez, no como algunos decían que se eternizaba en el poder 100 años, obviamente que estábamos confiados en que ocurriera una ratificación".
El representante de Juntos cuestionó además la falta de objetividad de los miembros de la Corte: "Los medios nacionales hablaban que si se caía lo de La Rioja perjudicaban al peronismo y entonces tenían que tener un gesto con el peronismo del otro lado, y yo pensaba ¿estos son senadores, dirigentes políticos o jueces de la Corte Suprema? Si están hablando de gestos con un partido, gestos con el otro, de quedar bien con el peronismo o con Cambiemos, ¿dónde está Río Negro? ¿dónde está el análisis de los constituyentes del año 1988 que pensaron una Constitución y una ley de acefalía?"
"Parece que el análisis pasó por otro lado totalmente diferente a lo jurídico y eso sí nos sorprendió, nos dolió, pero uno tiene que estar preparado para todo", cerró.
Nota radial
