2026-07-31

Debate oral y público que tiene a un docente de Patagones acusado de abuso: qué declararon los primeros testigos

En esta segunda ronda, una amiga de la víctima se quebró emocionalmente al recordar el día que se enteró de los abusos.

Continúa el debate oral y público que tiene al docente Pablo Alejandro Mario acusado de abuso sexual. Si bien vive en Patagones, el juicio se está llevando adelante en Viedma, ciudad de la que es oriunda y donde hizo la denuncia la víctima.

Te puede interesar: Comenzó el debate oral y público que tiene a un docente de Patagones acusado de abuso: la postura de las partes

Según el relato de la fiscal del caso, Yanina Estela Passarelli, los hechos ocurrieron entre mayo del 2023 y el 5 de septiembre del 2024, cuando estas dos personas eran pareja. Según dijo, las relaciones sexuales eran si su consentimiento.

Del otro lado, una de las abogadas de Mario, Graciela Perren –la otra es Milenka Bezic-, subrayó que puedo probar que nada de eso es cierto y que la denuncia surgió cuando él la dejó. Por lo pronto, llegó el turno de los testigos.

Una de las amigas del acusado, contó que conoce desde 2003, ya que realizan la misma actividad laboral y han coincidido en ámbitos de trabajo en varias oportunidades.

Sobre el 2023, contó que estuvo en la comarca, trabajando en un taller que dictó Mario y que ahí conoció también a la víctima. Consultada por Perren si sabía de la relación de noviazgo, contestó: “Sí, Pablo me había comentado”.

“Yo soy muy amiga de Pablo desde hace muchos años y hablamos de nuestras vidas, de lo que nos pasa. Me contó que estaba en un vínculo, estaba muy contento. En ese 2023 estábamos dando el taller y él ya estaba con ella”, le contó al tribunal.

Y siguió: “Después me dijo que hubo algunas situaciones que no comprendía, que no entendía, que lo bloqueaba en el teléfono, que eso lo desconcertaba. Me dijo que eso lo había podido hablar con ella y que ella le dijo que a veces le pasaba eso, que necesitaba tomar distancia”.

Por otro lado, otra testigo, que fue convocada por el Ministerio Público Fiscal y es amiga de la víctima y también conoció al acusado, contó: “A (la víctima) la conocí en 2019-2020, en el contexto de pandemia, que ella tenía un emprendimiento de comida saludable. A través de las ventas y también por gente en común y nos hicimos amigas. Después fuimos vecinas, en 2020 yo me mudé al lado de su casa”.

“A Pablo lo conocí por la escuela de Arte, aunque no fui alumna, si por amigos y gente conocida de ahí”, dijo y remarcó que hace unos 10 años que lo conoce, que también se lo encontró en otros contextos, no solamente en la escuela.

Consultada si sabía de la relación de noviazgo entre su amiga y el acusado, contó: “Supe que había ido a clases con él, y supe de su relación personal por fuera del marco del taller, porque era la vecina y lo vía mucho, además, en un momento se lo pregunté”.

“Al principio me pareció de lo más normal su relación, aunque no me daba muchos detalles. Ella hacía muchas actividades, estaba mucho tiempo afuera y me pedía que estuviera pendiente de su gato. Después ella dejó de hacer tantas actividades, pasaba más tiempo en su casa. La veía, pero nosotras también nos empezamos a dejar de juntar. Dejamos de vernos tanto, solo lo necesario por el lugar que compartíamos”, agregó.

Ante el pedido para que profundice, remarcó: “A pesar de tener un grupo en común dejó de juntarse con nosotras. Yo seguía haciendo planes, pero ella no participaba. Ella era muy activa, pero dejó de serlo desde que comenzó la relación con Pablo. La veíamos en el patio, les preguntábamos si le pasaba algo, pero no contaba y tratábamos de no pincharla mucho”.

“En un momento la empezamos a ver distinta físicamente y anímicamente. La veíamos como oscurecida, falta de interés con nosotras, que éramos sus amigas”, mencionó.

Sobre si estaba al tanto de los presuntos abusos sexuales, dijo que sí. “Un día me pidió de encontrarnos, le dije que sí, nos fuimos al río, donde me comentó que había estado viviendo cosas, con Pablo, muy feas. Que le habían hecho mucho daño y que ahora lo podía poner en palabras, pero que en su momento no pudo porque no sabía cómo acercarse”.

“Me comentó que estaba en un programa de recuperación, no me acuerdo si Alcohólicos anónimos o Narcóticos Anónimos, le pregunté si necesitaba que la ayudara con algo, que contara conmigo. A mí nunca me pareció que ella tuviera un problema de consumo, porque siempre que salíamos y tomábamos alcohol, nunca fue de una manera problemática. Nadie del grupo de amiga advirtió de un consumo problemático”, sumó.

La testigo agregó que su amiga le contó que ese tema estaba controlado, que había gente que se estaba ocupando, pero que tenía otro tema mucho más grave. Sobre eso, dijo: “Sobre eso, me dijo que los últimos encuentros con Pablo, que eran para terminar la relación, que ya no quería estar con él, y que se había dado cuenta de que había sufrido abuso sexual durante la relación y la que la última había sido una situación muy fea para ella”.

“Mi primera reacción fue decirle ‘vamos al hospital y después me contás, pero primero vamos al hospital’. No me acuerdo la fecha exacta, pero fue septiembre de 2023. En el hospital nos recibieron y después se comunicaron conmigo, para constar de que ella estuviera bien. Fue la única vez que hablamos del tema, a ninguna de las dos nos hizo bien”, resaltó.

Te puede interesar