Fue a comprar pan y lo asesinaron: qué marcó la prueba de pólvora en manos del imputado
El juicio oral y público contra Yuthiel Huinca, por el crimen de Jonathan Caracciolo, ocurrido el 4 de julio de 2023 en el barrio 30 de Marzo de Viedma tuvo su cuarto capítulo en la jornada de este jueves, en el marco de una extensa sesión.
Lee también: Fue a comprar pan y lo asesinaron: así comenzó la cuarta jornada del juicio que tiene en vilo a Viedma
El proceso está presidido por el tribunal de magistrados Marcelo Chironi, Marcelo Álvarez y Carlos Reussi. La Fiscalía está representada con Guillermo Ortiz y Rubén Negro, la querella de la familia víctima la lleva a cabo Favio Igoldi y defienden a Huinca Pedro Vega y María Paz Álvarez.
En esta oportunidad, llamó la atención que el imputado en este conmocionante caso concurrió presentando un moretón en el rostro y además hizo algunos gestos de cansancio durante la mañana de este jueves.
Video del perito Héctor Castillo
Hoy, en primer término, habló un testigo protegido quien advirtió haber visto a Yuthiel Huinca en la noche de la tragedia, a bordo de una moto, con un pasamontaña y con un arma. Luego comentó que efectuó varios disparos.
En la parte final del apuntado relato se contradijo al mencionar que la moto que vio fue una de marca Zanella de color blanco cuando -en relaidad- el vehículo secuestrado al acusado fue una Honda de color negro con detalles de plásticos blancos.
El segundo testimonio de esta jornada fue de Martín Arce, perito que analizó residuos de disparos en las manos de Huinca y en las manoplas de la moto. En este sentido, mencionó que en el imputado "se encontraron partículas de disparos", tanto en la mano derecha como la izquierda.
Arce por plataforma zoom dio su detalle al respecto sobre el caso. Al respecto explicó: "Tiene partículas características que solo se pueden haber generado por disparar un arma de fuego". Asimismo, mencionó el examen a las manoplas de la moto y remarcó que son coincidentes con el de una persona que disparó a bordo de ese vehículo.
En relación a las muestras rotuladas con supuestos restos de disparos hechos a Yuthiel Huinca, presentaron que en la mano izquierda palmar había 10 partículas características (aquellas que sólo pueden haber sido generadas por un disparo de un arma de fuego), 85 partículas consistentes (que se desprenden de la pólvora de un arma o podrían ser de otros elementos con plomo) y 42 partículas asociadas (que son aquellas que se producen en el ambiente por exposición al plomo). Asimismo, en la mano izquierda tabaquera (que tiene actividad al gatillar un arma) se encontraron tres partículas características, 57 consistentes y 72 asociadas.
Para el caso de la mano derecha palmar, no se hallaron partículas características, pero sí 86 consistentes y 27 comúnmente asociadas. Y, para la última muestra de la mano derecha tabaquera, se computó una partícula característica, 43 consistentes y 26 asociadas.
Respecto al examen en las manoplas, puntualizó que la derecha presentó dos partículas características, 250 consistentes y 26 comúnmente asociadas. En tanto, en la izquierda no hubo partículas características, pero se constataron 1.290 consistentes y 40 asociadas.
En tercer término, declaró Héctor Castillo, quien se desempeña como jefe de la Unidad Operativa del Ministerio Público Fiscal. A su turno, expuso: "Estuve en el lugar del hecho, participé en las diligencias el 5 de julio de 2023, a las 9 de la mañana. El gabinete de Criminalística realizó una inspección ocular y de planimetría. Lo que más se encontró en la instrucción son vainas servidas y proyectiles, donde hubo un agrupamiento entre calles 14 y 29 y calles 16 y 29, y una impronta de desviación en un poste de calles 20 y 29, de armas de calibre 9 milímetros".
"La víctima falleció por consecuencia de un disparo con un arma, en el hemitórax derecho, y los indicios materiales dan una correlación con los disparos", señaló.
El lunes que viene continuará el proceso judicial, con testimonios de varios vecinos que vieron o escucharon el trágico evento, con especial relevancia a lo que dirá una vecina que no tiene vínculos ni con los Toro ni con los Huinca y podría dar un relato más imparcial.