Para el abogado de Padilla Ibáñez, "si sos pobre, terminás preso" en el sistema judicial de Río Negro
El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro rechazó el recurso de queja presentado por la defensa de Esther Padilla Ibáñez, quien fue condenada a cinco años y nueve meses de prisión por la muerte de tres miembros de la familia Andrade. Este fallo mantiene la condena de la mujer, que actualmente se encuentra detenida.
Leer más: Por el fatal accidente que causó, Padilla Ibáñez fue condenada a cinco años y nueve meses de prisión
El hecho ocurrió el 17 de marzo de 2024 en la Ruta Nacional Nº 250, cuando la camioneta conducida por Padilla Ibáñez colisionó con la de la familia Andrade. En el accidente perdieron la vida Martha (75), Juan Cruz (28) y Tomás (11). El único sobreviviente fue Fabián Andrade, quien manejaba el vehículo familiar.
En diálogo con el programa "Tocá Madera" de Radio Noticias (105.5 MHz), el abogado de Padilla Ibáñez, Juan Pablo Merlo, expresó su asombro ante la celeridad del sistema judicial de Río Negro para resolver el caso, pero también criticó lo que considera una falta de igualdad en la aplicación de la ley.
"Nos parece un error muy grave que padecen los rionegrinos, que es que cuando la gente no tiene plata, termina presa y queda presa", afirmó el letrado. Merlo argumentó que si su defendida hubiera tenido la posibilidad de ofrecer una compensación económica, como ocurrió en otros casos similares, podría estar en libertad.
"Si Padilla hubiese tenido 100.000 dólares, estaría hoy en libertad", sentenció. El abogado sostuvo que ha notado en la cárcel de Viedma una gran cantidad de personas de escasos recursos, lo que, a su criterio, es una clara muestra de esta desigualdad.
Merlo también diferenció el caso de su clienta de un crimen intencional. "Estamos hablando de un accidente, no de alguien que le quita la vida a propósito a otra persona", señaló. Asimismo, cuestionó el trato judicial hacia Padilla, al compararla con un "criminal más grande de la Argentina", mientras que en otros casos de alto perfil en la provincia, los acusados han tenido un trato diferente.
Ante el rechazo del recurso de queja por parte del máximo tribunal rionegrino, la defensa no se detuvo. Merlo anunció que ya presentaron un nuevo recurso ante la Corte Suprema de Justicia Nacional.
"Veremos ahora qué es lo que contesta", dijo, y añadió que seguirán luchando para que Padilla Ibáñez obtenga el beneficio de la prisión domiciliaria, considerando que ya lleva un año y medio detenida. "Nos parecería más correcto que esté en su casa con su hijo", concluyó.