2025-07-23

Un empleado de un organismo se cayó de una escalera y ganó un juicio contra la ART

Se lesionó un hombro y debió recurrir ante la Justicia. Los detalles del caso.

La Justicia laboral de Viedma le dio la razón a un trabajador de un organismo público, que sufrió un accidente mientras cumplía funciones. El tribunal ordenó a la Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART) pagarle una importante indemnización.

Lee también: Usaron la matrícula de una nutricionista, no la contrataron y la Justicia de Viedma condenó a una fundación

El demandante ganó un juicio, por un accidente laboral que derivó en una incapacidad permanente. La Cámara del Trabajo de Viedma ordenó a la ART a indemnizarlo con más de 10 millones de pesos, luego de constatar secuelas físicas derivadas de una caída sufrida durante su jornada laboral.

Todo comenzó el 26 de abril de 2023, cuando el hombre, mientras trabajaba en el Archivo Histórico de la ProvinciaL, cayó de una escalera y se golpeó con fuerza el hombro derecho. A pesar del dolor inmediato, decidió continuar su jornada y sólo tomó un calmante. Pero al día siguiente, el malestar se intensificó, por lo que la Gerencia de Recursos Humanos realizó la denuncia correspondiente ante la ART.

Tras varios estudios, se le diagnosticó un desgarro en el tendón subescapular del hombro. Recibió distintas rondas de tratamiento kinésico, farmacológico y terapia ocupacional, intercaladas con altas médicas temporales. Incluso tras recibir el alta definitiva en mayo de 2024, las secuelas persistieron.

El actor no estuvo conforme con la evaluación de la Comisión Médica N°18, que estableció una incapacidad del 4,17%. Con el patrocinio del abogado Simón Orte, demandó a la ART sosteniendo que la incapacidad real rondaba el 18,61%. Aportó un informe médico que respaldaba su posición y reclamó una indemnización superior a los 10 millones de pesos.

La aseguradora, por su parte, negó los hechos relevantes de la demanda y defendió la evaluación inicial. Argumentó que había cumplido con todas sus obligaciones y que la incapacidad determinada se ajustaba al índice legal. Sin embargo, la pericia médica solicitada por el tribunal resultó determinante.

La médica forense Verónica Saieg analizó la historia clínica, examinó al trabajador y concluyó que el accidente dejó secuelas significativas, como un desgarro focal completo y signos de capsulitis adhesiva (también conocida como “hombro congelado”), un síndrome que provoca rigidez, dolor nocturno y limitación funcional.

Tras analizar el dictamen, el juez Rolando Gaitán consideró acreditada la relación causal entre el accidente y las secuelas y resolvió hacer lugar a la demanda. Condenó a la ART a pagar 10.015.481,80 de pesos más honorarios, costas y los gastos de pericia. Además, el fallo regularizó los honorarios de los abogados y de la médica actuante, elevando el monto total de la condena.

Te puede interesar