Pidieron declarar culpable a un hombre acusado de faenar dos animales de pedigree: el caso

El cuatrerismo es un flagelo sin freno que padecen los productores. Animales de un alto valor económico que son faenados, y no muchas veces las investigaciones llegan a buen puerto. Pero esta vez todo indicaría que sí, y se trata de un delito que se cometió en Río Colorado.

Te puede interesar: Productores de la Región Sur unidos contra el avance del puma y el zorro

Con un hombre apuntado como el responsable del hecho ocurrido en la chacra Colonia Contín, en los alegatos, el fiscal pidió que se lo declare culpable. “Al inicio del debate sostuvimos que íbamos a probar a través de los testigos ofrecidos que el imputado, acompañado por otros, ingresó a una chacra ubicada en la Colonia Contín de Barracuda, habría roto el candado de la tranquera de ingreso principal, y encerró a dos animales bovinos Aberdeen Angus, uno macho sin capar y el otro hembra, de pelaje negro de 240 kilos aproximadamente”, dijo.

Yendo a la descripción del caso, manifestó: “Luego, en el corral lindante a la vivienda del establecimiento, los habría carneado, dejando en el lugar las cabezas y las entrañas, llevándose todo en un vehículo Renault 9”.

“Las pericias concretadas por los empleados policiales tanto de la Brigada Rural como del Gabinete de Criminalística explicaron que se encontraron rastros como también restos de carne. Se constataron, nos explicaron aquí, las cabezas, las huellas de calzado, como aquellas que llevaban al predio contiguo y que llegaban al lugar dónde estaban los elementos que pertenecían al imputado”, explicó.

“Las cadenas de custodias fueron ratificadas por otra de las policías que participaron de estos procedimientos, tanto las de las partes de los animales como de las manchas encontradas en el auto, también de los elementos filosos ahí secuestrados”, agregó el representante fiscal.

Por otro lado, la defensora penal pública insistió en la inocencia de su asistido. “Las planillas de la cadena de custodia no es como lo dice la acusación, y además cuestionamos la propiedad de los animales. Estamos frente a una imposibilidad cierta para que se configure el delito de abigeato: el denunciante no pudo acreditar que sea propietario de esos animales tampoco tienen ni marca ni caravana, y los restos de carne fueron hallados en otra propiedad, de otro hombre que nunca fue traído a juicio”, argumentó.

Con estas dos posturas, el Tribunal Colegiado dará a conocer su resolución este martes 3.