El abogado de Padilla Ibáñez: "Ella no es una criminal"
Esta mañana se definirá la pena contra Liliana Esther Padilla Ibáñez, la mendocina de 38 años que el 17 de marzo de 2024 chocó y mató a tres viedmenses.
La mujer fue declarada culpable de homicidio culposo con agravantes por la muerte de Martha (75) Juan Cruz (28) y Tomás Andrade (11), madre e hijos de Fabián Andrade, único sobreviviente en el siniestro vial ocurrido en la ruta Nacional N° 250.
La audiencia se demoró porque hubo descoordinación en cuanto a la logística. Primero se preveía hacerla en el Anexo, pero luego se superó el número de asistentes y se tuvo que trasladar al Auditorio.
El abogado Juan Pablo Merlo, defensor de Padilla Ibáñez, habló con Radio Noticias y dijo: "Ella no es una criminal, es una persona que sufrió un accidente como otros que han ocurrido acá en Viedma".
Y amplió: "Nosotros pensamos que tiene que ser la pena mínima, distinto es cuando hablamos de un asesino o de un violador. Acá estamos hablando de una persona que no tiene antecedentes penales, consideramos que hubo un hecho muy trágico, con tres víctimas fatales y como no tiene antecedentes la condena tiene que ser la mínima.
“Fue un proceso muy bueno, hubo muchas muertes en Viedma por accidentes fatales y no veo que se hayan puesto a arreglar la iluminación, las banquinas y estos hechos tienen que servir para tomar conciencia y mejorar”, indicó.
“Mi asistida es la única detenida por un hecho de un accidente que sucedió y que es lamentable. Ella sufría violencia de género y salió corriendo cuando escuchó gritos. No es lo recomendable en un accidente, pero no hablamos de una delincuente", agregó.