La abogada querellante contra Pinta dijo que “trata de demonizar a la víctima o a su entorno directo”

Este jueves el Tribunal en Lo Criminal N°3 de Bahía Blanca condenó a 4 años y medio de prisión a Néstor "Piri" Pinta, por facilitación y encubrimiento de abusos contra dos menores, por parte de su padre Aldo que luego se quitó la vida.

Lee también: Néstor Pinta habló tras su condena por encubrir abusos: “Me plantaron falsos testimonios”

La abogada querellante, María Fernanda Petersen dialogó con Radio Noticias (FM 105.5), quien destacó la pena más allá de haber pedido 15 años de prisión. En este sentido, indicó: "El monto de la pena fue uno de los temas de menor importancia para ambas víctimas, ellas siempre se centraron en la necesidad y en la posibilidad de llegar a este juicio oral, que se desarrollara, y poder lograr una sentencia condenatoria que diera cuenta de todo lo que habían atravesado, dentro de esa Escuela Municipal de Canotaje".

La letrada expuso en esa línea: "Lo importante es haber arribado a una sentencia condenatoria, por todas las circunstancias que se fueron dando a lo largo de este caso".

"En este tipo de hechos es importante mantener el análisis de las víctimas y las pericias que se les hicieron, las diferentes declaraciones que tuvieron que prestar, los cambios que sufrieron en su vida cotidiana, validar la palabra de las víctimas. Quedó más que acreditada la cooperación de Pinta en los abusos, no solamente con las pruebas que aportamos en los tres días de debate, sino también con las pruebas de la misma defensa", precisó.

Consultada sobre el trabajo de la fiscal Marina Lara, de la UFI 14 de Bahía Blanca, quien en un momento pidió el sobreseimiento de Pinta, detalló: "Podemos compartir o no las resoluciones judiciales, pero en este tipo de casos no podemos dejar de tener en cuenta las situaciones de asimetría de poder que se dan. No me refiero solamente a la diferencia de edad, sino también cuáles eran los estados de vulnerabilidad, las situaciones de poder que se repetían y los patrones".

"Hoy en la perspectiva de género hay que entender cuestiones estructurales de poder, que tienen que ver con las violencias que sufrimos las mujeres históricamente. Eso es fundamental para dar cuenta qué es lo que estaba sucediendo dentro de los entrenamientos de la Escuela Municipal de Patagones. Con las mismas pruebas que la fiscal había imputado a Néstor Pinta, no sabemos por qué decidió no elevar a juicio, nunca lo entendimos. Y lo que más impactó en las dos víctimas fue la manera de comunicación y el destrato que recibieron por parte del Ministerio Público Fiscal. Ya está más que acreditado que las víctimas deben recibir un trato digno y tener en cuenta que cualquier decisión judicial que se tome debe ser en pos de garantizar una vida libre de violencias", sostuvo.

En torno a las siguientes instancias judiciales, Petersen mencionó que la defensa tiene la posibilidad de apelar esta resolución con el Tribunal de Casación de Buenos Aires, "que es un recurso que tiene 20 días para presentar, luego de lo que resuelva tendrá la posibilidad de llegar a la Corte Provincial y esta resolución va a tener un camino largo para adquirir la firmeza".

Además, puntualizó que no habrá medidas cautelares en contra de Pinta, por lo que podría competir en los 50 años de la Regata Internacional del Río Negro, ya que siempre estuvo a derecho.

Por otro lado, se refirió a las declaraciones del palista que advirtió que la familia Carrión esconde algo. Al respecto, comentó: "Ninguna de las cuestiones a las que hizo manifestación están acreditadas en la causa, supongamos que hay situaciones que yo desconozco porque yo tengo un trato profesional, eso no invalida la denuncia de las víctimas y el haber cometido un delito".

"Acá estamos en presencia de dos víctimas, dice 'ustedes no saben quién es la familia Carrión' ¿Y cuál es la intención de la otra familia? Trata de demonizar a la víctima o a su entorno directo, que es típico de quienes llegan como imputados a un proceso de estas características", recalcó.

"La realidad es que puedo dar cuenta de quiénes son las dos víctimas, puedo dar cuenta de que antes de que declaren tuvieron que ser acompañadas por alguien de confianza, vomitaron, lloraron y se tiraron al piso, no podían entrar y tuvieron que retirarse después de verlo declarar a Pinta. Puedo dar cuenta de cada una de las veces que tuve que hablar con ellas y con las profesionales que las acompañaban, y si el padre, la madre o uno de los hermanos cometió un delito o realizó una acción que debería ser sancionada por la ley no la conozco", detalló.

"Si creyó que eso hacía a su defensa en la causa no hay absolutamente nada, y desde este lugar nunca se impidió la incorporación de pruebas por parte de la defensa", cerró.