Giammona, sobre el empleado de la SENAF acusado de abuso: por qué sigue libre pese a la condena y los pasos a seguir
Esta semana, el empleado de la SENAF acusado de abusar en dos oportunidades de una menor que estaba a su cargo se declaró culpable ante la Justicia. Según la investigación, los hechos se dieron en marzo y abril de 2023 en el CAINA en la que la joven estaba alojada y este hombre trabajaba como guarda.
Te puede interesar: Piden 9 años y medio de prisión para el empleado de la SENAF abusador
Tras ese paso, la fiscal Mariana Giammona, en conjunto con el abogado defensor, Santiago Guenumil, acordaron una pena de 9 años y 6 meses para Javier Esteban Castello. Lo que se viene es que el Tribunal, que está integrando en este caso por los jueces Ignacio Gandolfi, Daniela Zagari y Guillermo Bustamante, se expida. Todo indica que dictarán la pena solicitada.
Se avecina el final de la causa, queda tan solo esperar el veredicto, y Radio Noticias (105.5) charló con Giammona, quien fue la encargada de toda la investigación y aportar pruebas concretas. “Se desarrolló el juicio oral y público, del que participaron unos 20 testigos, algunos de la fiscalía y algunos de la contraparte, y en función de la prueba desarrollada en el juicio es que el Ministerio Público Fiscal sostuvo los dos hechos por los cuales habíamos iniciado el juicio", comentó.
"Y el Tribunal de Juicio resolvió considerarlo penalmente responsable por ambos hechos y en los mismos términos en los que el Ministerio Público Fiscal había sostenido la acusación. La última instancia fue la audiencia de cesura, donde hubo un acuerdo en función del monto punitivo. La fiscalía había valorado los atenuantes y agravantes y, en ese contexto, la contraparte entendió que resultaba razonable esta pretensión de pena", explicó la fiscal.
En cuanto a las novedades, se refirió al paso que se viene, que son las etapas de apelaciones. "Sí, una vez que se dicten las sentencias, que el tribunal tiene un plazo establecido para sacarla por escrito. La defensa cuenta con un plazo para impugnar la resolución definitiva, y se fiará audiencia ante el Tribunal de Impugnación para tratar los agravios de la contraparte si es que los hay".
Vale recordar que Castello, si bien tiene una tobillera electrónica, sigue en libertad. Sobre esto, Giammona comentó: "Se ha requerido del Ministerio Público Fiscal la medida cautelar más gravosa, no obstante, se entendió que no estaban dadas las razones para esa medida que es la más grave que establece el código. Existe una norma que, a la actualidad, una vez que resueltas las impugnaciones y confirmadas, recién ahí es cuando se podría requerir la prisión preventiva ante un nuevo riesgo que es el riesgo de fuga, que es cuando se van confirmando las instancias superiores, en este caso, esto no sucedió todavía".