Rechazan salida transitoria a un condenado por abuso sexual con acceso carnal

El Juzgado de Ejecución Penal N° 8 que funciona en esta ciudad denegó la incorporación de un interno del Penal N° 1  al régimen de salidas excepcionales con régimen de visita, quien puso la excusa de la enfermedad de un padre en una localidad vecina.

Se trata de un sujeto que purga una condena de seis años de prisión  por el delito  de  abuso sexual con acceso carnal. Debe agotar la pena impuesta  el 4 de abril de 2028. Está calificado  con conducta  siete, concepto 5, en fase de  socialización de la progresividad del régimen penitenciario.

El interno solicitó que se lo traslade  al domicilio de sus padres, a fin de visitar a su progenitor, sin embargo,  la magistrada Shirley González, consideró que el caso no se encuadra legalmente, entre otros aspectos, en el marco de lo establecido por el artículo 166 de la ley 24660.

Este punto establece que sólo será autorizado, en caso de enfermedad o accidente grave o fallecimiento de familiares o allegados con derecho a visita o correspondencia, para cumplir con sus deberes morales, excepto cuando se tuviesen serios y fundamentados motivos para resolver lo contrario.

González insistió en sus argumentos a pesar de que las autoridades penales y el fiscal Guillermo Ortiz se mostraron proclives a las visitas con custodia policial, pero la jueza observó que el padre lo  visita en el establecimiento penal “cuando viene” a Viedma a “realizarse  tratamiento y controles” hacia dónde “se traslada cada 15 días”, y por caso estuvo con él, los días 15 y 29 de diciembre pasados en calidad de visitante a la cárcel.

En opinión de González, el cumplimiento  de los deberes morales previstos por  la normativa “no significa  un acercamiento familiar  con régimen de visitas  como lo propone  el Complejo Penal, salvo que el interno se  encuentre   incorporado  a los regímenes de confianza, situación que  no se vislumbra, toda vez que el  nombrado no se encuentra incorporado  a  salidas transitorias”.