Maestro declarado culpable por 11 abusos: cuándo se conocerá la pena

En 2024 se produjo una "pueblada" en San Antonio Oeste, tras conocerse la denuncia de la familia de una niña de seis años, por abuso contra un docente de Plástica en la Escuela Primaria Nº 146. Los padres y madres reclamaron abiertamente a las autoridades educativas y luego descargaron su ira contra los representantes del Ministerio Público Fiscal. Luego, tras meses de investigación, se conformó un expediente con 11 denuncias de distintas niñas de ese establecimiento y de la Escuela Nº 6. 

Lee también: Declararon culpable al maestro acusado de múltiples abusos en San Antonio Oeste

El acusado, el maestro Andrés Osvaldo Leal, llegó a juicio oral y público, donde hubo una gran cantidad de testigos, se escucharon las 11 cámaras Gesell y se dio paso a los forenses. Con todo el sustento probatorio, el tribunal compuesto por Marcelo Álvarez, Carlos Reussi y Marcelo Chironi lo declaró culpable del delito de "abuso sexual agravado por ser el educador" de las niñas. El veredicto motivó un desconsolado llanto de alivio y de desahogo por parte de varias madres presentes, mientras que Leal quedó inmutable. 

Ahora, tal como rige el Código Procesal Penal de Río Negro, se espera una audiencia de cesura, donde cada una de las partes debatirá la pena que le corresponde al docente. Este procedimiento fue fijado por la Oficina Judicial de Viedma y finalmente se desarrollará el martes 18 de agosto, a las 8:15 horas, en el Auditorio de esta capital. Esa dilación en el tiempo corresponde a que en los próximos días comenzará el receso invernal en el Poder Judicial. 

La escala penal contempla una condena de entre 3 y 12 años de prisión efectiva, por lo que la defensa de Emiliano Gallego y David Lansky buscará el mínimo estipulado, mientras que el bloque acusador buscará cerca del techo. Leal transitó todo el proceso en el Penal 1 de Viedma durante la investigación, por lo que ya cumplió dos años de lo que será su eventual condena. En medio de este contexto, solicitó en varias oportunidades una prisión domiciliaria con seguimiento de una tobillera, en un domicilio del barrio porteño de Núñez, pero en todos los casos se le fue negada. 

No se descarta que una vez que termine el juicio, la defensa de Leal recurra al Tribunal de Impugnación para anular la condena, ya que habría elementos técnicos para sustentar una apelación. Durante todo el debate, la teoría del caso fue que las menores fueron influenciadas por relatos de sus madres y del medio externo, aunque para el tribunal sopesó el cúmulo de cámaras Gesell de las niñas, con relatos independientes uno del otro. 

Según acreditaron los acusadores, las víctimas tenían distintas edades, pertenecían a diferentes grados y asistían a dos establecimientos educativos. Sin embargo, al ser entrevistadas por separado, describieron situaciones similares ocurridas durante las clases de plástica, lo que configuró un "patrón común". 

las entrevistas fueron realizadas mediante protocolos específicos para niñas, niños y adolescentes, con preguntas abiertas y sin intervenciones sugestivas, en lo que denominó uno de los abogados como la demostración de lo que fue “la pedagogía del horror y la didáctica del espanto”.

Hay marcadas expectativas en lo que viene en este juicio, ya que el Auditorio estuvo lleno durante todas las jornadas de debate y hasta hubo gente que se quedó afuera esperando el fallo final.