Imputaron a un sujeto por extorsionar a un cliente bancario con difundir imágenes íntimas

El Ministerio Público Fiscal formuló cargos contra Rubén Edgardo Benítez, un mendocino acusado de exigirle dinero a un vecino de esta ciudad a cambio de no difundir imágenes íntimas. El pedido se concretó a través de una conversación en Telegram que la víctima mantenía con una mujer. El imputado participó de la audiencia de formulación de cargos de manera virtual desde la provincia de Formosa, donde reside.

Lee también: Cuáles son las audiencias judiciales de lo que queda de julio

Según la acusación, el hecho ocurrió el 3 de septiembre de 2025 en la aplicación de mensajería Telegram entre un usuario identificado con un nombre femenino y el denunciante, en ese marco se le exigió a éste el dinero a cambio de no "escracharlo". Ante ello, la víctima transfirió 28.000 pesos a una cuenta perteneciente a un banco virtual. 

En la investigación preliminar iniciada a partir de dicha denuncia, la Fiscalía requirió información a la entidad financiera virtual lo que permitió determinar la identidad del titular de la cuenta, un hombre que vive en la provincia de Formosa. Tal gestión estuvo a cargo de la Oficina de Investigación en Telecomunicaciones de la Procuración General y permitió avanzar con la formulación de cargos. 

En la audiencia realizada hoy, en la que el imputado participó de manera virtual, el Fiscal adjunto Gonzalo Sanz, incorporó esos elementos como sustento probatorio. Sumó informes elaborados por el Cuerpo de Investigación Judicial que verificó el domicilio y permitió citarlo para poder llevar a cabo la formulación de cargos. 

Por su parte, la Defensa Pública, ejercida por Pedro Vega, adelantó que sostiene una teoría del caso diferente de la planteada por la acusación y que desarrollará una investigación propia. No obstante, indicó que en esta etapa inicial no formularía cuestionamientos a la descripción del hecho presentada por la Fiscalía.

Finalmente, el juez de Garantías, Juan Martín Brussino Kain, tuvo por formulados los cargos y dispuso un plazo de cuatro meses para el desarrollo de la investigación penal preparatoria.