2021-07-27

Abogado de Gattoni se aferra a la teoría de que no tuvo responsabilidad directa

A pocas horas de la reconstrucción de los hechos, aún esperan que la Fiscalía defina los roles en la acusación formal.

Hoy estaba prevista la reconstrucción de los hechos del caso Gabriel Mandagaray, en Bahía Creek, pero se postergó para mañana miércoles por razones climáticas.

En vísperas de esta medida, habló con Radio Noticias el abogado Oscar Pineda, quien defiende a Alejandro Gattoni (el instructor jefe del curso COER).

En este sentido, manifestó que irán con dos criminólogos propios, en la escena donde estarán los actores principales del hecho. 

En cuanto al arma encontrada cerca de la playa recientemente, el letrado indicó que en principio "nosotros no le damos ningún valor, pero habrá que ver dentro de qué contexto luego lo van a mencionar la Fiscalía o la querella".

En relación a la desgraciada tarde del 15 de abril, Pineda subrayó que Gattoni no tuvo responsabilidad directa, por lo que irá hasta las últimas consecuencias para que tenga un sobreseimiento o que archiven la causa.

Asimismo, esperan que el Ministerio Público marque la cancha, para efectuar una defensa concreta. "Hay que definir concretamente los roles, el rol que tenía Gattoni, el que tenían los instructores y ahí se va a definir quiénes tenían responsabilidades o no en cuanto a la inmediatez que había entre el autor del hecho y la víctima", sostuvo.

Cabe recordar que a poco de cumplirse dos semanas, desde la defensa de Alfredo Nahuelcheo quisieron adjudicar todas las responsabilidades en dos instructores: Alejandro Gattoni, jefe del COER, y Maximiliano Vitali Méndez, quien habría estado con el chico fallecido y otros dos que terminaron con hipotermia. 

En base a esta estrategia jurídica, el cuarto instructor Marcelo Contreras, también estaría exculpado. 

Te puede interesar