La Balsa: el complejo que sufre de cuarentena mucho antes de la pandemia del Covid
El complejo gastronómico La Balsa sufre de cuarentena desde mucho antes de declarada la pandemia de coronavirus Covid-19. Las circunstancias actuales indican que, por más permisos que existan para las actividades gastronómicas en toda la ciudad, este local permanecerá cerrado un tiempo más.
Y esto se debe, no solo a que aun restan obras en el establecimiento de la avenida Costanera, sino también a un reciente fallo judicial que puede retrotraer las acciones administrativas por las cuales se avanzó en la concesión de local municipal.
La Balsa, cuyo último nombre comercial fue Sal y Fuego, está cerrado desde agosto del año 2018.
El cierre se dio en el marco del fin de la concesión y de la licitación para que una nueva empresa se haga cargo de su atención.
Esta nueva empresa, a cargo del empresario Adalberto Indelman, denunció que recibió en penosas condiciones el local; mientras que por las mismas condiciones denunciadas, la Municipalidad, durante el gobierno de José Foulkes, avanzó en una presentación penal por la situación edilicia del establecimiento, acusando de tal situación a la concesionaria anterior, la empresaria Silvana Beatriz Sabbatella.
Pero mientras estas situaciones se sucedían, los dos oferentes de la misma licitación que quedaron en segundo y en tercer lugar -entre ellas Sabbatella- y por consecuencia, afuera de la explotación comercial, también avanzaron judicialmente, aunque para cuestionar el proceso licitatorio.
Y cuando las obras de refacción empezaban a cobrar agilidad y se observaba un considerable avance, un reciente fallo de la Justicia puede significar un nuevo parate. Es que la sentencia de la Cámara Civil dijo que la Comisión de Preadjudicación no ponderó correctamente el ítem que otorgaba puntajes a las empresas locales.
El llamado a licitación fue realizado en 2017 y fue preadjudicada en diciembre de ese año. Tras agotar la instancia administrativa, el oferente que quedó en tercer lugar realizó una presentación judicial.
Básicamente, impugnó distintos rubros de asignación de puntajes.
Sin embargo, dice el fallo, “asiste razón al actor, es en su planteo respecto a la falta de asignación del puntaje adicional previsto por el artículo 20 del Pliego de Bases y Condiciones”, que implica una asignación “cuando se trate de empresas radicadas en Viedma: el 15 por ciento del puntaje máximo establecido en el pliego de calificación de la licitación correspondiente”.
El Municipio alegó que para acreditar esta radicación era imprescindible presentar la habilitación comercial municipal. Pero el fallo dice que existen en el expediente otras certificaciones que daban cuenta “que se trataba de un oferente con actividad en la localidad”.
En este punto, resalta que “de habérsele otorgado dicho puntaje adicional, se encontraría mejor posicionado en el orden de mérito”.