Autoahorristas reclamaron en el Poder Judicial

Otra vez, decenas de vecinos y vecinas que se consideraron "estafados" por los planes de autoahorro, marcharon por la ciudad, al conocerse un dictamen negativo por parte del Ministerio Público Fiscal, en la cruzada judicial que encabezan contra varias de las concesionarias de vehículos cero kilómetro.

Como ya lo habían hecho antes en reiteradas oportunidades, se manifestaron frente a estas empresas, exigiendo que se respeten los convenios celebrados al momento de inscribirse en los autoplanes de ahorro.

La protesta sirvió además para rechazar la decisión del Procurador General de la provincia, Jorge Crespo, quien dictaminó en contra de la medida cautelar presentada por los ahorristas. 

La concentración se llevó a cabo en la esquina de 25 de Mayo y Laprida, frente al edificio central del Poder Judicial.

Federico Díaz, representante de los afectados, dijo ante los medios: "En primera instancia rechazamos la resolución del Procurador Crespo, que es ajena a lo que está pasando en nuestra Comarca, en nuestra provincia y en el país, donde el contexto económico realmente es muy complejo, las familias están muy angustiadas. Todos los días vemos casos en los cuales las empresas hacen lo imposible para avasallar derechos como consumidores e imponemos las cuotas que se les ocurre, es tremendo lo que está sucediendo, son tremendos los aumentos que han tenido los vehículos y los utilitarios a partir de este año y del año pasado".

En función del rechazo a la resolución de Crespo, redactaron una nota que será elevada al Superior Tribunal de Justicia.

Agregó: "Acá hay voluntad de las familias de poder pagar las cuotas de su plan de autoahorro que sacaron en algún momento, pero en estas condiciones y bajo la inestabilidad económica es imposible hacerlo. Calculamos que hay más de 3 mil familias, en esta circunscripción solamente, que están siendo perjudicadas por los aumentos de los vehículos y en cada una de las circunscripciones judiciales de la provincia se está sufriendo el mismo problema que nosotros".

“Manifestamos nuestro repudio a la medida” era el lema de la movida y aprovecharon la oportunidad para firmar un nuevo escrito ante el Superior Tribunal de Justicia.

Vale recordar que Crespo opinó en contra de la medida cautelar y consideró que, sobre el tema, debe resolver la Justicia Federal ya que la demandada es la Inspección General de Justicia (IGJ), dependiente del Ministerio De Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

Los ahorristas expresaron que “la medida adoptada por el privilegiado funcionario judicial solo agrava la angustia de las miles de familias ahorristas que nos encontramos desprotegidas frente al atropello del ajuste desmedido de las automotrices que impacta directamente sobre los valores de las cuotas”.

Agregaron: “Consideramos un despropósito esta decisión, sobre todo por el contexto de crisis económica que golpea al país”.

“Tampoco es ajeno a esta situación el hecho de que el actual Secretario de Transporte de la Nación (Dietrich) es uno de los dueños de una de las automotrices denunciadas en el Amparo”, expresaron los vecinos.

Más adelante expresaron que “somos ciudadanos y consumidores que por diferentes circunstancias decidimos, en un contexto de más de 12 años de estabilidad económica, invertir nuestros ahorros en un vehículo, ya sea para trabajar o trasladar a nuestras familias”.

“Queremos que se respeten nuestros derechos y que la Justicia nos brinde la posibilidad de cumplir con el pago de una cuota razonable acorde con nuestros ingresos, que fue ni más ni menos, la condición de factibilidad que las automotrices nos exigieron al momento de suscribir nuestros planes”, indicaron.

Finalmente los ahorristas desearon que “los señores y señoras juezas del STJ estén a la altura de las circunstancias, que entiendan que en sus firmas está la previsibilidad económica y la estabilidad emocional de miles de familias rionegrinas que hoy son oprimidas”.