Habría más implicados en el tiroteo que terminó con la vida de dos personas en el Mi Bandera

La Fiscalía trata de dilucidar por estas horas con precisión científica, la participación de más personas en el tiroteo que el pasado lunes, acabó con la vida de un delincuente menor de edad y la víctima.

Los primeros indicios dan cuenta que las víctimas fueron abordadas por al menos dos personas, y que uno de ellos, al resistirse al robo, abrió fuego contra uno de los delincuentes, acabando con su vida; pero también fue blanco de los disparos y murió horas después.

Sin embargo, la escena no está del todo clara aun.

A esta altura, determinar la participación de más personas en el enfrentamiento, al menos quien acompañaba al delincuente abatido, podría resultar crucial para la investigación, ya que permitiría al Ministerio Público Fiscal imputar responsabilidades, no solo en el desenlace fatal de la jornada, sino en el precedente inmediato que fue el intento de robo a través de una estafa mediante redes sociales.

Es por ello que las fiscales de feria Maricel Viotti Zilli y Paula de Luque realizaron varias pericias en el lugar del hecho.

Las funcionarios se constituyeron en las calles 19 y 4 del barrio Mi Bandera en el marco de la investigación del “homicidio en ocasión de robo agravado por el uso de arma”.

Según lo que se ha investigado hasta el momento, el hecho fue alrededor de las 13, las personas involucradas se encontraron en la intersección de calles 19 y 4, lugar donde ya habían quedado previamente para llevar a cabo una supuesta transacción. Luego, ante la negativa de la entrega del dinero acordado, presuntamente se habría dado inicio a los disparos.

A raíz del enfrentamiento registrado entre los compradores y quienes serían los estafadores, fallecieron dos personas producto del intercambio de disparos de arma de fuego. Se trata de un menor de edad de 17 años de la localidad de Viedma, y Leandro Gallardo, de 28 años oriundo de Bahía Blanca.

Otro dato que señaló ante la prensa es que el menor no debería haber estado en la capital provincial, habida cuenta de sus antecedentes penales. Viotti Zilli relató al respecto que tenía que estar en un centro de recuperación: ‘El menor por una causa que tramita en la Unidad de Delitos Contra la Propiedad, en la Unidad 2, debería haberse encontrado en San Javier‘.