¿Cómo sigue la investigación a una concejal por el faltante de fojas de un expediente?

La investigación iniciada en el Concejo Deliberante de Viedma por el faltante de cinco fojas de un expediente parlamentario continúa abierta y, hasta el momento, no cuenta con los descargos de los dos funcionarios involucrados en las actuaciones: la concejal Silvina Franco y el secretario del bloque Primero Río Negro, Lucas Roche.

LEER MÁS: Buscan crear el Consejo Participativo de la Diversidad Sexual e Identidad de Género: los detalles

Según pudo conocer NoticiasNet, tampoco se manejan por ahora plazos concretos para la finalización de la investigación. El proceso deberá avanzar con la incorporación de los descargos y las restantes actuaciones que correspondan antes de llegar a una definición.

El caso se originó a partir de la desaparición de cinco fojas del expediente N° 30283/C/24, correspondiente al proyecto de creación de la Guardia Urbana de Protección Ambiental (Guapa). El informe elaborado por el Concejo había establecido que el expediente contaba originalmente con 29 fojas y que la documentación faltante incluía un informe del Poder Ejecutivo Municipal con observaciones técnicas sobre la iniciativa.

La documentación administrativa también determinó que el expediente permaneció en calidad de préstamo en el bloque Primero Río Negro entre el 26 de marzo y el 15 de junio de 2026, período en el que se produjo la alteración de la foliatura. El informe identificó a Lucas Roche como quien retiró y posteriormente restituyó el expediente, aunque la determinación de responsabilidades corresponde al proceso administrativo en curso.

A partir de una presentación del concejal Julián Algañaraz, el alcance de la investigación también se planteó sobre la actuación de Silvina Franco, presidenta de la Comisión de Ambiente y autora del proyecto, para determinar si durante el tratamiento de la iniciativa se transmitió a los integrantes de la comisión toda la información contenida en el expediente.

Ahora, la definición dependerá de cómo continúe el procedimiento. Una vez reunidos los elementos necesarios, será el plenario de concejales, es decir, la totalidad de los integrantes del Concejo Deliberante, el que tendrá la decisión final respecto de las actuaciones y de las eventuales medidas que pudieran corresponder.

Por el momento, no existe una definición sobre sanciones ni un plazo establecido para que el proceso llegue a esa instancia. El expediente continúa, por lo tanto, bajo análisis y a la espera de los descargos de Franco y Roche.