Incumplió una restricción de acercamiento hacia sus padres y fue a juicio

Un hombre imputado por desobediencia judicial aceptó este viernes un acuerdo de juicio abreviado ante el juez Guillermo Bustamante, en una audiencia realizada en la Sala 4 del Poder Judicial.

Lee también: Violencia, asimetría y control: extendieron la prisión preventiva para un hombre que intentó secuestrar a una adolescente

Se trata de un sujeto de alrededor de 40 años, quien estuvo asistido por la defensora oficial Margarita Carriqueo, mientras que la acusación fue sostenida por los fiscales Rubén Negro y Guillermo Ortiz.

Durante la audiencia, el fiscal Ortiz recordó el hecho atribuido al imputado el 23 de agosto de 2025, alrededor de las 23:30 horas. Allí, el imputado se presentó en la casa de sus padres donde se produjo una discusión violenta, por lo que incumplió una orden judicial que le prohibía acercarse a sus progenitores a menos de 300 metros.

La medida había sido dispuesta el 11 de agosto de 2025 por la jueza de Familia Carolina Scoccia, en el marco de un expediente por violencia familiar, y se encontraba vigente hasta el 10 de noviembre del año pasado.

No obstante, al presentarse en el domicilio, la Fiscalía calificó el hecho como desobediencia judicial, prevista en el artículo 239 del Código Penal, atribuyéndole la responsabilidad en carácter de autor.

Antes de formalizar el acuerdo, la defensora Carriqueo explicó al magistrado que había mantenido una nueva conversación: "Le volví a explicar de qué se trataba esta audiencia, por qué era beneficioso para él el juicio abreviado, que él no va a cumplir la pena en un Penal porque ya se le va a dar por cumplida por el tiempo que estuvo en prisión preventiva", aclaró.

En este sentido, la defensora aseguró que el hombre había interpretado erróneamente el alcance de la acusación. "Me dijo que había entendido mal, que a él le estaban acusando de que había golpeado a los padres. Le volví a insistir que no, que esto es por la desobediencia judicial", explicó.

Posteriormente, el juez Bustamante explicó al imputado las consecuencias de aceptar el acuerdo y le recordó que tenía la posibilidad de rechazarlo y avanzar hacia un juicio oral. 

Consultado directamente por el magistrado, el acusado respondió que estaba de acuerdo con el hecho atribuido y con la calificación legal. Luego confirmó que aceptaba el ofrecimiento fiscal.

El acuerdo contempló una pena de tres meses de prisión de cumplimiento efectivo. Sin embargo, durante la audiencia se destacó que el imputado ya había permanecido detenido preventivamente durante tres meses y dos días, por lo que la condena se tendrá por cumplida.

Antes de finalizar la audiencia, Bustamante dispuso que la Oficina Judicial libre oficios a organismos de asistencia social para que tomen conocimiento de la situación personal del condenado y evalúen posibles intervenciones ante las dificultades habitacionales que atraviesa actualmente, ya que se encuentra en situación de calle.

Con la aceptación del acuerdo abreviado, el juez quedó en condiciones de dictar la sentencia correspondiente.