Juicio al docente acusado de 11 abusos: familiares relataron los cambios que advirtieron en las niñas

El juicio oral y público contra Andrés Leal, acusado por presuntos hechos de abuso sexual, sumó este jueves una nueva jornada de testimonios en el Auditorio Judicial del Poder Judicial en Viedma, donde familiares de niñas que asistían a las dos escuelas donde él trabajaba brindaron detalles sobre las situaciones que derivaron en las denuncias.

Lee también: Juicio contra el docente acusado de 11 abusos: cuál es la discusión de fondo y cómo sigue el caso

El debate es encabezado por los jueces Marcelo Álvarez, Marcelo Chironi y Carlos Reussi. La acusación está representada por los fiscales César Arbués y Hernán Trejo, la querella de Damián Torres, Claudia Pichiñán y Santiago Alonso, y el defensor de Menores José Álvarez Costa, mientras que la defensa del imputado está a cargo de Emiliano Gallego y David Lansky.

Durante la audiencia de hoy declararon madres y familiares de niñas que asistían a la Escuela 146 y a la 6, quienes coincidieron en describir cambios de comportamiento que comenzaron a observar en los menores antes de conocer las acusaciones que luego llegaron a la Justicia.

"No quería que la tocaran"

Una de las declaraciones más extensas fue una madre de una niña que en 2024 cursaba primer grado en la Escuela 6 y tenía como profesor de Plástica a Leal. Vía Zoom, la mujer recordó que al comienzo del ciclo lectivo su hija se mostraba alegre y participativa, pero con el paso de los meses comenzó a evidenciar cambios que llamaron la atención de la familia.

Según relató ante el tribunal, la niña empezó a mostrarse retraída, evitaba el contacto físico y tenía reacciones de angustia cuando alguien intentaba abrazarla o besarla. La situación tomó otra dimensión cuando un incidente doméstico llevó a la menor a expresar que el docente supuestamente le daba "chirlos en la cola". La madre sostuvo que la niña reiteró esos dichos al día siguiente y que posteriormente también hizo referencias a supuestos tocamientos.

Durante el contrainterrogatorio, la defensa indagó sobre conversaciones previas, la existencia de otras denuncias conocidas en ámbitos escolares y un video grabado por la mujer antes de formalizar la presentación judicial, que cree que pudo haber influido en su cámara Gesell. Sin embargo, la mujer comentó todo lo que dijo su nena fue en forma espontánea.

Cambios de conducta y relatos en el hogar

En segundo lugar, declaró en forma remota la madre de otra niña de ocho años, que en el momento de los hechos tenía seis e iba a la Escuela 146. La mujer explicó que comenzó a notar modificaciones en la conducta de su hija, aunque inicialmente no las vinculó con una posible situación de abuso.

Contó que tomó conocimiento de lo que estaba ocurriendo a través de un llamado mientras trabajaba como portera y que, a partir de ese momento, se dirigió a la escuela. Según su testimonio, la menor comenzó a reproducir juegos y conductas que consideró inapropiadas para su edad y dijo que hubo tocamientos.

Después señaló que posteriormente decidió evitar hablar del tema con la niña para no influir en sus declaraciones y que solo le explicó que debía decir la verdad cuando concurrió a la cámara Gesell.

La defensa, por su parte, profundizó sobre los contactos que la mujer pudo haber tenido con otros padres y sobre la circulación de información dentro de la comunidad educativa.

Un abuelo quebró en llanto

El testimonio más crudo fue el primero que se dio hoy en forma presencial. Se trata de un abuelo de una niña que había tenido a Leal como profesor de Plástica durante 2023, en la Escuela 146. El hombre relató que su nieta un día llegó llorando y pidió ayuda a la familia.

Al recordar esa mañana, el hombre se rompió en llanto, lo que ocasionó un efecto dominó en una madre y en otro abuelo que están en la tribuna de atrás. Según declaró, fue entonces cuando la menor les manifestó que el docente le tocaba sus partes íntimas. Agregó que su hijo se encontraba embarcado y que él mismo consultó en una dependencia policial sobre los pasos a seguir para realizar una denuncia.

Además, indicó que su nuera es hipoacúsica y tuvo graves problemas de salud hasta la fecha tras ese trauma de 2024. En igual orden que sus antecesoras, recordó que antes de conocer los hechos la niña asistía con entusiasmo a la escuela, pero que luego comenzó a manifestar resistencia para concurrir, alegando dolores de panza y otras excusas que en ese momento la familia no lograba comprender y las calificaba como "mañas".

El testigo aseguró que nunca mostró fotografías del imputado a la menor y afirmó que el contacto con otros familiares de presuntas víctimas se produjo posteriormente, cuando comenzaron a buscar apoyo y asesoramiento para acompañar a los niños involucrados. Con esto, intentó derribar la teoría de la defensa de Leal de que los padres se pusieron de acuerdo para un relato común.

En el contrainterrogatorio, Gallego dejó entrever que todos los padres formaron un grupo de WhatsApp donde habrían confeccionado una construcción de lo ocurrido no propia de las niñas.

La causa tiene como imputado a Andrés Leal, oriundo de San Antonio Oeste, y continúa avanzando con la producción de prueba testimonial ante el tribunal. Las próximas audiencias seguirán incorporando declaraciones de testigos y otros elementos que permitirán a los jueces evaluar los hechos ventilados durante el debate oral, en una causa que mantiene una fuerte repercusión en la comunidad y que concentra la atención de numerosas familias de la región.

De acuerdo al cronograma del proceso judicial contra el docente de 48 años, mañana viernes 12 de junio continuará con otra batería de testigos, mientras que el martes 16 serán los alegatos de cierre de cada parte.