Continúa el juicio contra un docente acusado de abusar sexualmente a 11 alumnas

Este miércoles 10 de junio, desde las 8.30, continuará el juicio oral y público contra Andrés Leal, un docente de Plástica acusado de haber abusado de 11 niñas en las escuelas 146 y 6 de San Antonio Oeste. En la primera audiencia, cada parte hizo sus alegatos de apertura y luego se escucharon testimonios en cámaras Gesell. Se espera que esta mañana puedan hablar varias madres denunciantes. 

Lee también: Juicio contra un docente acusado de abusos a 11 alumnas: qué se dijo en la primera audiencia

La discusión de fondo es si los relatos de las niñas tienen correlato con lo sucedido en el aula o si fueron influenciadas por los adultos, a partir de un primer rumor que se extendió por la interpretación de una de las madres, según lo que intentará demostrar la defensa de Emiliano Gallego y David Lansky.

El bloque acusador, compuesto por los fiscales Hernán Trejo y César Arbués, y por la querella de Damián Torres, Santiago Alonso y el defensor de Menores José Álvarez Costa, intentará demostrarle al tribunal que todos los relatos tienen características comunes con un mismo patrón que habría establecido el docente Leal. Marcelo Álvarez, Marcelo Chironi y Carlos Reussi son los jueces que estarán a cargo del veredicto final. 

En la instancia de ayer, el defensor de Menores, Álvarez Costa expuso tres agravantes. Primero, que la escuela "es el lugar donde cada madre, cada padre lleva a su hijo principalmente para que aprenda, para que juegue y se divierta y no para hechos así". El segundo elemento de hecho importante que indicó es que "la persona que lo cometió, el docente, era quien debía ejercer los cuidados y era el referente para estas niñas en ese espacio". Y el tercer agravante fue "el número de víctimas, 11, todas mujeres, de entre 6 a 8 años de edad". 

"Van a escuchar el relato coincidente de cada una de estas niñas, respecto a la conducta abusiva que perpetraba el señor Leal en el desarrollo de sus clases", señaló y subrayó que los magistrados deberán velar por "el interés superior del niño". 

Álvarez Costa remarcó también: "Debemos comprender que se trata de niñas de seis, siete y ocho años que fueron sometidas a procesos, que tuvieron que brindar declaración de lo que les había sucedido, de que tuvieron que llevar adelante pericias psicológicas frente a personas que desconocían y además tener presente las afectaciones emocionales que conllevó o que derivó aquella conducta realizada por el señor Leal. Por ello se trató de llevar adelante una investigación con el debido resguardo de los derechos de las niñas involucradas, evitando su revictimización y ponderando su mínima intervención".

Leal (a la izquierda) junto al defensor Gallego. Foto NoticiasNet.