Comienza en Viedma el juicio contra un docente acusado de abusar sexualmente de 11 alumnas

Hoy martes 9 de junio comenzará el juicio contra un maestro acusado de 11 abusos sexuales infantiles en San Antonio Oeste. La primera audiencia, y todas las que seguirán durante esta semana, se realizarán en el Auditorio del Poder Judicial de Viedma.

Lee también: Fijan fecha para juzgar a un docente por hechos de abuso sexual contra 11 alumnas

El acusado se trata de Osvaldo Andrés Leal, quien se desempeñaba como docente de Plástica en dos escuelas de San Antonio Oeste, la 146 y la 6, y el caso generó una profunda conmoción en la región.  Para este juicio oral y público se espera una amplia ronda de testimonios, entre ellos de las familias demandantes.

El debate estará a cargo de un tribunal integrado por los jueces Marcelo Chironi, Marcelo Álvare y Carlos Reussi. La acusación será sostenida por los fiscales César Arbués y Hernán Trejo, mientras que la defensa estará representada por los abogados Ariel Alice, Emiliano Gallego y David Lansky.

Según la teoría del caso presentada por el Ministerio Público Fiscal, el imputado habría aprovechado su condición de docente para realizar tocamientos indebidos a las menores dentro del ámbito escolar. La acusación sostiene que los episodios investigados ocurrieron entre 2023 y 2024 y que habrían sido cometidos mediante el aprovechamiento de una posición de autoridad frente a las alumnas.

Debido a la escala penal prevista para el delito atribuido, que contempla penas de entre tres y doce años de prisión, el juicio será llevado adelante por un tribunal colegiado de tres magistrados. Pese a la petición inicial de los defensores de que sea un juicio con jurados.

Cabe señalar que en abril de este año se hizo una audiencia de control de acusación y Leal tuvo sobre la mesa una propuesta de juicio abreviado, en la cual se le reduciría la pena considerablemente, pero necesitaba su declaración de culpabilidad. En medio de la audiencia, el docente tomó la palabra y dijo: “Escuché la propuesta, la leí, pero no puedo aceptarla, porque no puedo hacerme responsable de algo que no hice. Sé que un juicio tiene sus riesgos, pero también sé que soy inocente” y agregó que desea que “se descubra toda la verdad".

Cómo será el debate

De acuerdo con el cronograma judicial, el proceso se desarrollará durante cuatro jornadas de recepción de prueba y una audiencia destinada exclusivamente a los alegatos finales.

Durante la primera jornada, las partes expondrán sus respectivas teorías del caso. Posteriormente se reproducirán doce entrevistas realizadas mediante Cámara Gesell: las correspondientes a las once niñas denunciantes y la de una testigo menor de edad. Luego declarará la profesional que intervino en esas entrevistas para explicar las características observadas en cada uno de los relatos.

Para el 10 de junio está prevista la declaración de familiares de las presuntas víctimas, mientras que el 11 de junio comparecerán además peritos de salud mental e informática que participaron de la investigación penal preparatoria.

La producción de prueba continuará el 12 de junio con testigos ofrecidos por la defensa. También se reproducirán nuevos fragmentos de entrevistas realizadas en Cámara Gesell y declararán madres de algunas de las menores involucradas en la causa.

Los alegatos de clausura fueron programados para el 16 de junio. El veredicto del tribunal se conocería tres días después.

Una causa que derivó en una pueblada

La investigación tomó estado público en agosto de 2024 y provocó una fuerte reacción en San Antonio Oeste. La primera denuncia surgió a partir del relato de una niña durante una entrevista en Cámara Gesell y posteriormente se sumaron otras diez presentaciones.

A medida que trascendían detalles de la causa, un sector de la comunidad expresó su indignación mediante movilizaciones y reclamos dirigidos a autoridades educativas y judiciales.

La tensión alcanzó su punto máximo el 19 de agosto de 2024, cuando numerosos padres se concentraron en la Escuela Primaria 146 para exigir explicaciones sobre la situación. Horas después, un grupo de manifestantes se dirigió a la vivienda del docente investigado, que resultó incendiada durante los disturbios.

En aquellos días también surgieron cuestionamientos hacia el desarrollo de la investigación judicial. Algunos familiares reclamaron mayor celeridad en la realización de las entrevistas a los menores mediante Cámara Gesell.

La conflictividad continuó durante varias jornadas. En uno de los episodios más tensos, el fiscal adjunto Roberto Veratti debió resguardarse en un establecimiento cercano tras ser increpado por manifestantes, en medio de insultos y lanzamiento de objetos.

Casi dos años después de las primeras denuncias, el caso llega a la etapa de juicio oral. Será ahora el tribunal quien, tras analizar la prueba producida por las partes, determine si corresponde o no atribuir responsabilidad penal al imputado por los hechos que se le adjudican.