Cuál es la condena que recibió el “pai umbanda” por las estafas realizadas en Viedma

La audiencia de cesura en el juicio contra Gonzalo Matías Jacob, un “pai umbanda” que habría abusado de su confianza con una mujer creyente, tuvo una condena de prisión efectiva que se acercó más al pedido de su defensa.

Lee también: Piden cinco años de prisión para un “pai umbanda” acusado de estafas en Viedma

En este sentido, el tribunal compuesto por los jueces Marcelo Chironi, Guillermo Bustamante y Carlos Reussi dispuso un año y ocho meses de prisión en condición efectiva, porque ya cuenta con antecedentes.  En 2023, en calidad de gestor, simuló tener vínculos con una conocida escribana de esta capital para tramitar la cesión de derechos sobre un inmueble. Para tal fin, utilizó documentos falsos y sellos apócrifos buscando obtener un rédito económico. En este sentido, engañó a una mujer que lo tenía como su guía espiritual con 25.000 pesos.

El Ministerio Público Fiscal solicitó una pena de cinco años de prisión efectiva, dentro de un rango legal que va de los seis meses a los seis años, al considerar que los hechos no fueron aislados ni menores. En este sentido, la fiscal Paula De Luque ubicó el “punto equidistante” de la pena en tres años y tres meses, pero pidieron elevarla por la reiterancia y la peligrosidad en la conducta del imputado.

El caso actual gira en torno a una maniobra de defraudación que incluyó la utilización de documentación falsa y que generó consecuencias concretas en la mujer víctima y en su pareja, de la cual se separó por este asunto. La damnificada no pudo acceder al título de su vivienda, mientras que también se vio afectada la confianza en la función pública de una escribana interviniente.

La condición de cárcel efectiva se produjo por el peso de los antecedentes. En 2014, Jacob ya había sido condenado a dos años de prisión condicional por una maniobra de defraudación vinculada a fondos públicos, donde se detectaron montos de 1.500 pesos en perjuicio de varias víctimas. Años más tarde, en 2018, volvió a ser condenado —en ese caso a un año y seis meses— por una estafa más compleja: junto a otro imputado, el conocido abogado Ignacio Galiano, simularon ser asesores oficiales y concretaron transferencias por más de 130 mil pesos mediante documentación falsa.

En otro expediente, también se lo responsabilizó por la tentativa de ejecución de un pagaré por 300 mil pesos, en una operación vinculada a la compra de mercadería. Ese hecho derivó en una condena de seis meses de prisión.

Para la fiscalía, la suma de estos antecedentes, más la reiteración del modus operandi, configuraron un perfil que justifica una pena efectiva. “No es un hecho aislado”, remarcaron durante la audiencia.

El tribunal igual tuvo consideraciones en los argumentos de la defensa de Adrián Zimmermann, que dijo que no hubo violencia ni un engaño directo hacia todas las partes involucradas y minimizó el impacto económico, señalando que incluso las víctimas no mostraron interés en continuar el proceso por el monto en cuestión, de 25 mil pesos.