Jornada sobre violencia sexual: "No hay una receta mágica para contar delitos sin revictimizar"

El tratamiento comunicacional de las violencias sexuales fue uno de los ejes que atravesó la jornada de concientización y abordaje de las violencias sexuales, en el marco del Día de la Eliminación de las Violencias Sexuales contra la Infancia, que se desarrolló en el Concejo Deliberante de Viedma. 

Las profesionales que expusieron coincidieron en que la forma en que se construyen las noticias incide directamente en la comprensión social del delito y en la experiencia de quienes atraviesan estas situaciones.

Durante el encuentro se planteó la necesidad de diferenciar la información que aporta al debate público de aquellos detalles que pueden resultar invasivos o generar efectos de revictimización.

También se remarcó que las coberturas sobre estos casos implican decisiones que orientan la lectura del hecho y que determinadas formulaciones reproducen prejuicios y estereotipos.

LEER MÁS: 10° Marcha del Orgullo: lo celebran con Flor de la V y Sudor Marika como figuras centrales

Una de ellas fue la comunicadora Natalia Gili, que señaló que no existe un único modo de comunicar estos delitos, y advirtió sobre retrocesos en prácticas que antes se consideraban inadecuadas.

Además, destacó que estas problemáticas requieren abordajes interdisciplinarios y un análisis contextual que considere las dimensiones psicológicas, legales, comunitarias y comunicacionales.

Estas reflexiones surgieron en el encuentro en el que participaron profesionales de distintas áreas, quienes analizaron secuelas emocionales, los circuitos institucionales de denuncia, los desafíos del sistema judicial, los límites normativos y las herramientas de acompañamiento disponibles.

En diálogo con NoticiasNet, Micaela Cabrera - integrante de la Comisión de Mujeres Organizadas y Disidencias (Codemu) - explicó los puntos trabajados en la jornada y sostuvo que “no hay una receta mágica” para comunicar estos hechos, aunque sí criterios para evitar daños. Afirmó que “cada decisión editorial impacta en la forma en que se entiende el delito”.

Cabrera señaló que uno de los temas centrales fue el tratamiento judicial de prescripciones, sobreseimientos y falsas denuncias, un punto que - según relató - fue desarrollado para comprender cómo actúa la Justicia y cuáles son los límites y posibilidades del sistema. Indicó que este análisis permitió dimensionar por qué muchos casos no avanzan y qué condiciones son necesarias para garantizar el acceso a derechos.

También destacó el aporte realizado sobre violencia digital y los vacíos existentes en materia de legislación. Explicó que se debatió qué herramientas ya están vigentes y cuáles aún deben fortalecerse para que estos delitos sean reconocidos y abordados de manera efectiva.

En el plano psicológico, Cabrera detalló que la exposición a cargo de una profesional del área permitió entender el rol de las pericias como una pieza más dentro del proceso judicial. Indicó que, si bien estas evaluaciones no son determinantes por sí solas, en muchos expedientes terminan teniendo un peso central y, en algunos casos, condicionan avances o retrocesos dentro de la investigación.

La referente de Codemu agregó que la jornada también puso en evidencia la necesidad de fortalecer redes comunitarias y políticas públicas de prevención. Explicó que, según se trabajó en el intercambio, la respuesta no puede quedar supeditada únicamente a la voluntad individual, sino que requiere estructuras sostenidas para acompañar y contener a quienes atraviesan estas situaciones.

Otro de los puntos desarrollados fue el papel de la Educación Sexual Integral (ESI) en la detección temprana de abusos. Cabrera indicó que se insistió en que “la ESI salva vidas”, ya que brinda a niñas, niños y adolescentes herramientas para nombrar lo que les sucede y reconocer situaciones de vulneración. Señaló que, sin estos recursos, muchas infancias no cuentan siquiera con el vocabulario necesario para describir lo ocurrido.

Por último, mencionó que "se analizó el impacto de la mirada adultocentrista en el Poder Judicial, que muchas veces exige narraciones o explicaciones que no se corresponden con las formas en que las infancias expresan lo vivido". Según explicó, este punto fue central para revisar los obstáculos que enfrentan los casos durante su presentación en sede judicial.

Cabrera afirmó que la jornada dejó planteadas nuevas preguntas para continuar trabajando y que la continuidad de estos espacios permitirá profundizar en los desafíos que aún persisten en materia de prevención, acompañamiento y acceso a la justicia.