Causa Yáñez-Fernández: renunciaron los abogados de la ex primera dama

El conflicto legal entre Fabiola Yañez, ex primera dama de Argentina, y el expresidente Alberto Fernández ha ganado nuevas aristas. En un desarrollo reciente, los abogados Mariana Gallego y Mauricio D’Alessandro han renunciado a representar a Yañez en varios casos críticos que se gestionan en la jurisdicción de la Ciudad de Buenos Aires. 

Las repercusiones de la salida de estos reputados letrados son de especial relevancia en el expediente civil número 102. Este caso en particular aborda cuestiones sumamente delicadas, como la manutención de Francisco, el hijo de Yañez y Fernández, así como el régimen de visitas fijado para garantizar el bienestar del menor. La renuncia de Gallego y D’Alessandro también tiene implicancias en un caso penal contravencional, donde se acusa a la ex primera dama de obstaculizar el contacto entre el niño y su padre.

El distanciamiento entre Yañez y sus abogados no es una novedad. Fuentes cercanas al caso han informado que la comunicación con los defensores era ya complicada. Al parecer, Yañez tenía poco intercambio de información con sus abogados al grado de que estos se enteraron de su regreso a Argentina a través de terceros, lo que dejó en evidencia la falta de coordinación crucial para cualquier defensa legal.

Este giro en los acontecimientos parece haber sumergido a Yañez en un torbellino administrativo. Los observadores del caso han señalado que podrían producirse más renuncias. La situación podría empeorarse si se disuelven los lazos en otro proceso judicial abierto: el de violencia de género. En este contexto, es natural preguntarse cómo la inesperada salida de su equipo legal impactará en el progreso de cada caso.

Por ahora, Marcela de Leonardis y María Eugenia Sosa asumirán la las complejidades de la defensa de Yañez en lo relacionado con las causas civiles y contravencionales. Ambas profesionales, que poseen experiencia previa representando a figuras públicas como Wanda Nara, tienen la tarea titánica de navegar estas disputas legales.

En un giro emocional, Yañez compartió inquietantes confesiones en América TV, aseverando que durante un prolongado periodo, Fernández no viajó a Madrid para visitar a Francisco. Insistió categóricamente en que “nunca hubo un impedimento para el contacto,” desmintiendo así las acusaciones de Fernández. La ex primera dama recordó que mientras residía en España, existían tiempos y lugares acordados que el expresidente podría haber aprovechar para reunirse con su hijo. A su parecer, "el centro de vida de Francisco era Madrid, con su entorno como su colegio y pediatra, ubicado en esa ciudad".

Finalmente, Yañez abordó las dificultades de mantener una relación a distancia con un niño vigoroso. Ella explicó que interactuar con un niño frente a una pantalla no es la misma experiencia que el encuentro físico, ya que "a veces no quiere participar o se distrae fácilmente.” El expresidente, según afirma, realizaba videollamadas, una solución limitada para mantener el vínculo afectivo intacto.

En paralelo, Yañez desmintió de manera categórica las declaraciones de algunos medios sobre haber sido 'expulsada' de España, especificando que no había un mandato legal que la forzara a regresar y que pudo moverse libremente sin restricciones judiciales que justificasen su regreso a Argentina.