Publicidad
 
17/10/2025

Condenaron a prisión al hombre que secuestró a su familia y enfrentó a la policía en Regina

La sentencia se dio a conocer hace instantes en General Roca. El fallo fue unánime y menor a lo que había pedido la Fiscalía.
Polleschner seguirá preso. Conocida la sentencia, ahora la defensa tiene algunos días hábiles para pedir que pueda ser revisada por el Tribunal de Impugnación. Foto Tania Domenicucci (archivo).
Polleschner seguirá preso. Conocida la sentencia, ahora la defensa tiene algunos días hábiles para pedir que pueda ser revisada por el Tribunal de Impugnación. Foto Tania Domenicucci (archivo).

Hace instantes se condenó a Aquiles Fabián Polleschner (29) a la pena de 4 años de prisión por privar de la libertad a su expareja e hija y, entre otros hechos, por atacar al personal policial de esta ciudad cuando intentaban detenerlo en noviembre del año 2023 en un domicilio ubicado sobre calle Juan XXIII.

Lee también: Tres mujeres, una misma raíz: la fuerza de las trabajadoras rurales del Alto Valle

“Por unanimidad este tribunal resuelve condenar a Polleschner por ser el autor penalmente responsable de ‘lesiones leves calificadas por el vínculo y por mediar violencia de género; violación de domicilio, amenazas y privación ilegítima de la libertad agravada; atentado contra la autoridad y lesiones a un efectivo policial; y desobediencia judicial’ a la pena de 4 años de prisión efectiva, más accesorias legales y costas del proceso”, manifestó el juez Luciano Garrido. El magistrado junto a sus pares Gastón Martín y Alberto Pellizón conformaron el tribunal colegiado que declaró responsable al imputado de todos los delitos mencionados y que hoy lo condenó.

La lectura de la sentencia integral se hizo vía Zoom, comenzó a las 10 y se desarrolló ante la presencia del imputado, la fiscal Vanesa Cascallares, el defensor Leonardo Ballester y familiares.

Cabe recordar que a comienzos de esta semana había iniciado la segunda etapa del juicio que durante el mes de agosto ya declaró responsable a Polleschner. Durante la audiencia de cesura del lunes, la Fiscalía había solicitado 6 años y medio de prisión, mientras que el pedido de la defensa fue de tres años en suspenso.

El juicio oral y público comenzó el martes 5 de agosto en los tribunales de General Roca y ese día prestaron declaración alrededor de diez personas. La primera en declarar fue la víctima, quien lo hizo sin la presencia del imputado en la sala. Durante su testimonio, relató cómo el sujeto se las llevó por la fuerza a Buenos Aires en un contexto de violencia, episodio que derivó en la intervención del COER y su posterior detención en Regina. Los episodios de violencia tuvieron su desenlace en noviembre de 2023.

Por su parte, el acusado llegó al juicio detenido y alojado en la Comisaría 24 de Cipolletti. En aquella ocasión este último negó haber secuestrado a su expareja y a su hija. En este sentido, reconoció que existía un vínculo tóxico, pero recalcó que él no se la llevó por la fuerza, sino que fue un viaje que acordaron entre los dos para mejorar el vínculo de la pareja.  

Tanto el imputado como su expareja son oriundos de Neuquén y la detención tuvo lugar en Villa Regina por el hecho de que la mujer, según expresó durante la audiencia de formulación de cargos realizada en el 2023, venía escapando de la violencia ejercida por el sujeto de 29 años.

Hecho 1: “lesiones leves calificadas por el vínculo y por haber sido cometidas por un hombre contra una mujer mediando violencia de género y amenazas con armas”, según los Artículos 45, 89 y 90 en función del 80 incs. 1 y 11 149 bis primer párrafo segundo supuesto

Hecho 2: “violación de domicilio, amenazas coactivas con armas y privación ilegítima de la libertad agravada por ser cometida contra su pareja”, según los Artículos 45, 150, 149 ter inc. 1, 142 inc. 2.

Hecho 3: “atentado contra la autoridad agravado por el uso de arma y por poner manos en la autoridad y lesiones leves agravadas por haber sido cometidas contra un miembro de las fuerzas de seguridad”, según los Artículos 45, 237, 89, 92 en función del 80 inc. 8.

Hecho 4: “desobediencia a una orden judicial”, según los Artículos 45 y 239, todos del Código Penal.

¿Qué opinión tenés sobre esta nota?